Elections 2007: on connait la suite...

Quel âge avez-vous ?

Moins de 18 ans

18 ans ou plus

LuthAuxPies Elections 2007: on connait la suite... 65 05/01/07 à 00:17

Après la confirmation des candidatures de Ségolène Royal et de Nicolas Sarkozy, la France entre dans une longue campagne électorale présidentielle, puis législative, qui ne prendre fin qu’à l’été 2007. Durant cette période, toutes les manipulations sont possibles. L’une des plus dangereuses pour la démocratie est l’instrumentation de l’extrême droite. Elle est entreprise aussi bien par des hommes politiques que par des journalistes.

Il n’a échappé à personne qu’en cas de présence de Jean-Marie Le Pen au second tour de l’élection présidentielle, comme en 2002, son challenger serait automatiquement élu grâce à un phénomène de rejet des thèses du Front national. Du coup, il ne manque pas de consultants en tactique politique pour conseiller à Mme Royal et à M. Sarkozy de créer les conditions pour affronter M. Le Pen au second tour. Dans une telle optique, il ne s’agirait plus seulement pour les candidats de l’UMP et du PS-PRG-MRC de se hisser au second tour, mais d’y porter aussi leur adversaire du FN. C’est une tactique risquée pour Mme Royal et M. Sarkozy car aucun des deux n’a l’assurance d’atteindre le second tour, et c’est une tactique dommageable au pays en ce qu’elle valorise ce qu’il y a de pire dans le FN.

(...)

La tactique malsaine de propulsion de M. Le Pen comme challenger idéal au second tour de l’élection présidentielle n’a pas tardé à faire irruption sur la scène publique. Bernard Accoyer (président du groupe UMP à l’Assemblée) le 9 novembre, puis Nicolas Sarkozy (président de l’UMP) lui-même, dans un discours aux maires de France le 23 novembre, ont affirmé la nécessité d’aider Jean-Marie Le Pen a recueillir les 500 parrainages nécessaires à l’enregistrement de sa candidature [1]. Il s’agirait, nous dit-on, de veiller à ce que toutes les familles politiques puissent concourir sportivement à l’élection. Belle hypocrisie puisque le même parti a, en 1976, haussé le nombre des parrainages requis de 100 à 500, précisément pour barrer la route à une candidature d’extrême droite. Pour éviter la situation actuelle, le nouveau souci démocratique de l’UMP aurait dû le conduire à proposer le retour aux 100 parrainages ou à instaurer une pétition de 200 000 signatures comme l’a trop tardivement proposé Brice Hortefeux [2]. Il ne l’a pas souhaité alors qu’il aurait pu le faire.

(...)

Les citoyens doivent rester vigilants dans les mois à venir. Beaucoup d’apprentis sorciers, à droite comme à gauche, vont faire le lit de l’extrême droite en feignant de la combattre. Ceci est encore plus dangereux aujourd’hui car une grande partie de nos concitoyens se montre désabusée, démoralisée et versatile. Il appartient à chacun d’entre nous de rappeler aux journalistes et aux élus que la démocratie n’est pas un jeu, mais un bien précieux. Il n’est pas admissible que certains élaborent des plans de carrière sur des coups fourrés au lieu de confronter des idées et de défendre des principes.

Article du "Réseau Voltaire" écrit par Thierry Meyssan.

Si vous voulez voir l'article complet, demande l'adresse pas de problème. Mais il est encore plus long >_<

Elections 2007: on connait la suite... 41/65 09/01/2007 à 21:53
Oui !!!
Mais ce système est fait pour que des partis comme le FN (qui n'ont pas des "machines politiques" aussi puissantes que l'UMP ou le PS) ne puisse pas proposer des listes pour être représenter comme il le devrait.
Explique moi alors pourquoi tous les petits partis de gauche comme : Verts, MRC, PRG sont OBLIGER de passer des accord avec le PS pour avoir des sièges à l'assemblée?, le problème il est là, donc la mojorité des 17% de Le Pen d'une présidentielle ne votent pas comme il le voudrais aux législatives, ou ne vote pas tout simplement. Et donc ces 17% ne sont pas représenter dans le parlement.

Mr. <°))))))))>< ®
POISSON POWAAA Coeur
AB©
Elections 2007: on connait la suite... 42/65 09/01/2007 à 22:00
/////////////K.O///////////
Elections 2007: on connait la suite... 43/65 09/01/2007 à 22:03
qui est K.O. (selon toi !) ??

Mr. <°))))))))>< ®
POISSON POWAAA Coeur
AB©
Elections 2007: on connait la suite... 44/65 10/01/2007 à 20:41
Laisser le topic de cette fille couler, elle croyait que Bush, Sarkozy et Segol-Haine Royal étaient libéraux.

MDR
Elections 2007: on connait la suite... 45/65 14/01/2007 à 08:57
poisson pour segolene c'est pas moi qui l'a dit c'est elle meme ainsi que son conseiller arnaud monthbourg alors informe toi et quand je dit s'informé c'est pas regarder tf1 ou france qui ont qu'un objectif defendre sarko ou sego mais peut etres que tes info pricipale vienne du site du fn car tu les defend bien de plus juste pour info tu dit que le fn a pas bcp de deputé mais je tiens a te prevenir que il en as aucun et ceux grace a un gouvernement socialiste qui ont changer le system de repartition de voix(eh oui il font quelque truc de bien les socialiste) et c'est peut etre un hasard mais poisson c'etais le pseudo d'un pro fn dans film avec samy nacery
Elections 2007: on connait la suite... 46/65 14/01/2007 à 09:46
Ban, j'ai commencé à lire le débat, mais bon j'ai pas fini ...

Ségolaine va passer, c'est un peu une obligation. Non pas parce que c'est une femme, loin de la, mais tout simplement, car elle n'a pas d'idée de réformes comme Sarkozy. Les français n'aiment pas les réformes, quelle soit bonne ou mauvaise, car réforme est synonyme de changement, et les français n'aiment pas le changement.
Lors d'une question sur les programme, La Royale, n'a pas su s'affirmait, elle n'utilisait que " je vais réfléchir " et tout ce genre de termes qui prouvent qu'elle n'a pas de programme concret.
Le Pen, lui a fait une chose qui ne lui sera pas favorable, il n'a pas signé la charte de Hulot, car il pretend avoir mis dans son programme de l'écologie bien avant ...
Chirac a un joker en poche contre Sarkozy, Alliot-Marie, ... On ne sait toujours pas si ... OU non ...

Bref -_-"
Elections 2007: on connait la suite... 47/65 14/01/2007 à 10:54
Last Not Least faut te renseigner alliot marie a dit depuis 3 jours que elle se presente pas et soutiens sarko alors le jocker a chirac il est pas terrible quand a segolene c'est vrai que elle as pas de programme car le president du groupe ps a l'assemblé l'a lui mm hier au info sur france 3
Elections 2007: on connait la suite... 48/65 14/01/2007 à 10:55
Désolée de devoir t'apprendre que tu ne m'apprends rien X_x
Elections 2007: on connait la suite... 49/65 14/01/2007 à 10:57
Ce jour à 09:46 Chirac a un joker en poche contre Sarkozy, Alliot-Marie, ... On ne sait toujours pas si ... OU non a vu d'oeil la tu etais pas au courant au fait super la tof de ton profil mais c'a a rien a voir Very Happy
Elections 2007: on connait la suite... 50/65 14/01/2007 à 11:03
J'étais au courant mais c'est vrai que tu peux être dans ma tête, je faisais ce qu'on appelle un topo mais bon, ca doit un peu de dépasser

Euh, génial pour ma photo, mais j'en ai un peu rien à foutre :]
Elections 2007: on connait la suite... 51/65 14/01/2007 à 12:08
"Les français n'aiment pas les réformes, quelle soit bonne ou mauvaise, car réforme est synonyme de changement, et les français n'aiment pas le changement."

C'est fou comment la Droite a réussi ce tour de force tenant à faire croire que la Gauche est devenule parti "conservateur",celui qui veut revenir en arrière,celui qui tient à rester dans cette situation....

C'est la Droite qui serait devenu progressiste et je pense évidemment à l'idée de la "rupture sarkozienne" qui au final si on regarde de près les propositions,les actions faites par le passé,les discours tiennent d'un autre temps ...
Au final,malgré tout ce qu'il veut faire croire,Sarkozy et tout ce qu'il représente,c'est un retour au XIXeme siècle (dans les idées je parle).
Allez,je vais oser la comparaison (parce qu'elle est pertinente) mais il est comparable à la Droite bonapartiste .... sauf qu'il n'y a plus l'idée d'un équilibre politique général...
Mais on retrouve un homme fort au centre des décisions,avec un Etat régalien puissant axé sur l'armée et les conquêtes (actuellement ce serait plutot la police et la sécurité ...) dans une économie libérale où l'on appliquait à la lettre la règle du "laissez faire,laissez passer".
Je voudrais rappelle que nombre de fois cette règle du "laissez faire,laissez passer" en économie a failli conduire la France dans de nombreux conflits sociaux souvent violents (voir meurtriers ...).
Bref,rapidement les libéraux ont "piqué" des idées au reste de la Gauche (car oui rappelons que la Gauche était à l'époque composé de TOUT les républicains).


Bref pour te reprendre,Last Not Least,les Français n'ont pas peur du changement ... c'est une connerie ce que tu dis ...
Du moins,je formulerai cela autrement ... ils ont une culture de contestation forte et n'accepte que très peu les nouvelles politiques économiques issues de la pensée néo et ultra libérale .. (et je parle bien des clowns qui sont à la tête de l'Union Européenne par exemple ... pas de libéraux comme Friedrich von Hayek ou Gary Becker ...)
Cela ne veut pas dire qu'ils rejettent tous le capitalisme,sont tous des rouges immigrés de l'URSS etc ...

Non.les français ne sont pas cela.

Ils acceptent l'économie de marché mais souhaitent que celle-ci soient un brin controlé afin de pouvoir garder une certaine sécurité,assurance dans leur environnement social,professionnel,sanitaire etc ...
Elections 2007: on connait la suite... 52/65 14/01/2007 à 12:43
jessylove >> Je rigole encore une fois ! MDR MDR MDR

"poisson pour segolene c'est pas moi qui l'a dit c'est elle meme ainsi que son conseiller arnaud monthbourg alors informe toi et quand je dit s'informé c'est pas regarder tf1 ou france qui ont qu'un objectif defendre sarko ou sego ">> Oui je regarde les JTs ! Mais à coté je suis abonné à 3 journaux quotidien (le Monde, le Figaro et le dauphiné libéré pour ma région), à deux hebdomadaire (le Point et l'Express) et à un magazine économique : Alternative économique, donc bon...

" mais peut etres que tes info pricipale vienne du site du fn car tu les defend bien" >> je ne les défend pas, mais je respecte ce parti car 17% de français lui accorde une certaine confiance et j'estime qu'il mérite d'être représenté, car actuellement la démocratie ne s'exerce plus pour TOUT les français, je trouve ta position vraiment "dégueulasse" de quel droit juge tu la position de 17% des français ! Pour qui tu te prend pour dire sa ?

"de plus juste pour info tu dit que le fn a pas bcp de deputé mais je tiens a te prevenir que il en as aucun et ceux grace a un gouvernement socialiste qui ont changer le system de repartition de voix(eh oui il font quelque truc de bien les socialiste)" >> Ben je voit pas en quoi cela est bien, d'ailleur bayrou propose un système pas trop mal, 50% de l'assemblée serais élue à la proportionnelle (pour avoir une majorité stable tout de même) et 100% du du Sénat à la proportionelle (sa j'en suis plus trop sur... a revérifié pour le sénat)

"et c'est peut etre un hasard mais poisson c'etais le pseudo d'un pro fn dans film avec samy nacery" >> Pour info je ne cautionne pas les film de samy nacery, ce petit con de voyou...
De plus tu veux les raisons de mon pseudo ?
Allons - y :
C'est mon signe astro
C'est la symbole des chrétiens sous l'empire romain polythéïste
Sur le blason de ma vielle on trouve un poisson (une truite exactement)
J'adore nager, et l'eau et mon élément.
...

Alors ton argumentation est bien pauvre et me fait penser aux obscurentismes du XIXème siècle, et ne te permet pas de juger comme cela, cela prouve bien ton esprit, absolument enfermé dans les théories plus que douteuses de ce réseaux voltaire qui ne dissémine que mensonges et qui pousse à a fin de la démorcratie, ou plutot a une démocratie pipée.

Mr. < ®
POISSON POWAAA Coeur
AB©
Elections 2007: on connait la suite... 53/65 14/01/2007 à 12:49
N'oublions pas... C'est pas parcequ'on est pas d'accord avec les idées d'un parti que nous devons le détruire, tout au mieux on peut le combattre de façon légal mais en le respectant et en respectant aussi ceux et celles qui votent pour ce parti. C'est SA la démocratie et non ce que prône ton illustre réseau de bouzeux de premier odre...

Mr. <°))))))))>< ®
POISSON POWAAA Coeur
AB©
Elections 2007: on connait la suite... 54/65 14/01/2007 à 12:54
POISSON ==> Par contre la phrase de ségolene qui dit apprécier la justice chinoise ajoutant parce qu'elle est rapide .....

Bayrou a rajouté : pas rapide mais expéditive.

Enfin bien evidemment on comprend quel a voulut dire que la france était lente a juger mais tout de même on peut attendre d'elle de manier l'art du discours avec un peu plus de brio sachant que la chine n'est pas u modele de justice.
Elections 2007: on connait la suite... 55/65 14/01/2007 à 12:58
Ui c'est évident, mais laisson lui le temps de se familliariser avec ce nouveau type de discours, et puis bon je pense que l'on ne peut pas douter de l'inspiration de démocration, de république, de droit de l'homme de Ségolène Royal, sa arrive a tout le monde, c'est juste que la droite s'en fait a coeur joie pour la critiquer sans arrêt, mais je trouve ce genre de détails insignifiants aux vue de tout les enjeux aux quels la france devra faire face...

Mr. < ®
POISSON POWAAA Coeur
AB©
Elections 2007: on connait la suite... 56/65 14/01/2007 à 12:58
Ah POISSON ... L'art de mettre le reste du monde dans le vent. Au moins un qui est tolérant et qui possède un minimum d'argumentations dans les tripes. Parler politique sur SE, c'est se prendre la tête pour rien Mr. Green.

Juste un truc au niveau des 17% du second tour de 2002. Ces 17% ne tiennent pas compte du taux d'absentéisme qui était à 50% disons pour faire simple. Compte tenu du fait que les partisans du FN ne s'abstiendrons pas d'aller voter, on peut considérer que 8.5% des Français votent FN.

Je sais je suis emmerdant avec mes statistiques Rire Rire
Elections 2007: on connait la suite... 57/65 14/01/2007 à 13:00
POISSON > La droite critique sans arrêt la gauche et la gauche critique sans arrêt la droite ..

POISSON PRESIDENT! Bravo Bravo Bravo





Bisous Ségolène Bisous au bûcher Innocent Rire Rire
Elections 2007: on connait la suite... 58/65 14/01/2007 à 13:02
POISSON ==> tu dis laissons lui le temps....mais le temps presse justement...Moin de 100 jours avant la présidentielle ca fait peu de temps pour apprendre la politique Sifflote
Elections 2007: on connait la suite... 59/65 14/01/2007 à 13:04
Oui c'est sur que pour les statistique on trouvera tout et son contraire, mais que sa 17% ou 8.5% sa reste une représentation importante de la population.

A une remarque aussi comme sa ! Je crois que on en France on une devise, qui est il me semble...Liberté Egalité et Fraternité.

Apparement le réseaux Voltaire qui aime tant a se définir comme le justicier de la démocratie à peut être oublier que la liberté de choix politique existe aussi, et que les français sont égaux aussi en droits politiques...Fin bref !
Sa m'a donné faim tout sa ! A plus les gens !

Merci TiTBoB Wink Tu aura une très bonne place dans mon gouvernement ^^

Mr. < ®
POISSON POWAAA Coeur
AB©
Elections 2007: on connait la suite... 60/65 14/01/2007 à 13:05
Mais aux PS il y au moins 100 conseillers, pour la fiscalité elle dit s'en remmetre en quelques sorte a DSK, donc bon elle n'aura pas de mal a avoir de bon conseils, de trouver les bon mots etc...

Mr. <°))))))))>< ®
POISSON POWAAA Coeur
AB©
Recommande ce site a tes ami(e)s | Aller en haut

Partenaires : Énigmes en ligne