Depuis des décennies, droite et gauche interdisent de plus en plus la vente des armes à feu et à des particuliers. Il sera de plus en plus impossible pour un citoyen ordinaire de pouvoir s'armer et de protéger sa maison et sa famille.
Enfin, je me demande si la possiblité d'un vrai débat est possible sur SE. Let's see.
Il faut légaliser les armes à feux ! |
461/720 |
13/12/2006 à 16:12 |
Jamsi de la vie sa serais une erreur sans précédents pour nous.
Absolutely not.
Il faut légaliser les armes à feux ! |
462/720 |
13/12/2006 à 17:30 |
Pour vous ? Vous n'êtes pourtant pas plus violent que les Canadiens où les Suisses.
Il faut légaliser les armes à feux ! |
463/720 |
13/12/2006 à 17:37 |
un enfant par jour meurre d'un accident lié a une arme à feu. je pense personnellement que c'est beaucoup trop.je pense pas qu'il faudrait exporter cette loi
Il faut légaliser les armes à feux ! |
464/720 |
13/12/2006 à 18:26 |
1 enfant par jour, oui et ? Il faut voir les circonstences du meurtre.
Il faut légaliser les armes à feux ! |
465/720 |
13/12/2006 à 18:29 |
Il faudrait surtout interdire la connerie humaine avant de légaliser les armes...
Il faut légaliser les armes à feux ! |
466/720 |
13/12/2006 à 18:32 |
pf, c'est n'importe quoi! même s'ils disent que c'est pas interdit d'en avoir, j'en ai une en moins de deux heures! pour pas chere en plus! bon, après vas savoir ces antécédants, mé o moins jen ai une can jve, c nimporte coi! c pa du tout bien surveillé! et bientot sa sera la même chose avec les tasers!
Il faut légaliser les armes à feux ! |
467/720 |
13/12/2006 à 18:37 |
"pf, c'est n'importe quoi! même s'ils disent que c'est pas interdit d'en avoir"
Et alors ? Certains politiciens ont clairement l'intention de bannire tout type d'armes. Maintenant les gens ne devraient pas devoir aller au marché noir pour se procurer de telle chose, mais dans un magasin légal.
Il faut légaliser les armes à feux ! |
468/720 |
13/12/2006 à 18:52 |
"Un simple doute, rien de bien solide"
Non c'est pas un doute pour moi ... c'est une hypothèse qui attendra d'être validée ou non ...
Par contre,j'attends toujours ta réponse en ce qui concerne le fait que l'Ecole de Chicago utilise très peu les statistiques et sur le fait qu'elle s'intéresse sur les interaction sociales ... les relations entre individus ...
Et là c'est du concret.
Il faut légaliser les armes à feux ! |
469/720 |
13/12/2006 à 19:07 |
"Très peu", tout est dit.
Il faut légaliser les armes à feux ! |
470/720 |
13/12/2006 à 19:10 |
...
pathétique ...
De toute façon,j'en suis sur et certain que cette étude ne vient pas de l'écle de Chicago ... ça ne correspond ni à la méthode,ni à l'environnement sur lesquels s'appuient les chercheurs de l'Ecole de Chicago.
Il faut légaliser les armes à feux ! |
471/720 |
13/12/2006 à 19:12 |
A part ta pseudo-culture ta quelque chose pour avancé ce que tu débites ?
Il faut légaliser les armes à feux ! |
472/720 |
13/12/2006 à 19:15 |
"A part ta pseudo-culture ta quelque chose pour avancé ce que tu débites ?"
Va dire ça à ma prof de sociologie et aux milliers d'articles traitant de l'école de Chicago sur Internet...
Il faut légaliser les armes à feux ! |
473/720 |
13/12/2006 à 19:19 |
"Leur nom vient du département d'économie de l'Université de Chicago, même si tout le département n'était pas membre de cette école de pensée.
Y sont rattachés :
Milton Friedman, Prix Nobel d'économie
George Stigler, Prix Nobel d'économie "
De grandes personnes dans cette université.
Il faut légaliser les armes à feux ! |
474/720 |
13/12/2006 à 19:19 |
peace les gens fo paa dire de betise heiiin les ArMe C pOo COooUl !
Mdrrr non mais seul qui veulent tuer ou avoir des arme pr fr se qu'il veulent peuvent les avoir tres facilement certe ilegalement :s
Donc vous senter pas en securiter pake ya un gugus qui a dit! les arme c bad:! op Interdi a la vente nanana ca spasse pa comme ca hein :p ^^
ALler ciou
Il faut légaliser les armes à feux ! |
475/720 |
13/12/2006 à 19:22 |
""Leur nom vient du département d'économie de l'Université de Chicago, même si tout le département n'était pas membre de cette école de pensée.
Y sont rattachés :
Milton Friedman, Prix Nobel d'économie
George Stigler, Prix Nobel d'économie "
De grandes personnes dans cette université."
Là tu es au département d'économie ...
Le sujet concerne la sociologie/criminologie ...
Quand aux personnes que tu cites ...
Jte félicite pas ....
Jte rapelle que feu Milton Friedman a aidé Pinochet lorsqu'il est arrivé au pouvoir afin d'instaurer un ultra-libéralisme au Chili ... ce qui n'a pas été sans graves conséquences ..
Il faut légaliser les armes à feux ! |
476/720 |
13/12/2006 à 19:26 |
"Jte rapelle que feu Milton Friedman a aidé Pinochet lorsqu'il est arrivé au pouvoir afin d'instaurer un ultra-libéralisme au Chili ... ce qui n'a pas été sans graves conséquences .."
Même si on ne peut oublier ces contacts avec les Chiacagos Boys de Pinochet il n'en demeure pas moins qu'il était l'un des économistes les plus respectés. Pour ce qui est de l'economie Chiliene, tous le monde sait qu'elle allait très bien sous Pinochet.
Il faut légaliser les armes à feux ! |
477/720 |
13/12/2006 à 19:30 |
"Même si on ne peut oublier ces contacts avec les Chiacagos Boys de Pinochet il n'en demeure pas moins qu'il était l'un des économistes les plus respectés. Pour ce qui est de l'economie Chiliene, tous le monde sait qu'elle allait très bien sous Pinochet."
Bien sur ... à peu près autant qu'en URSS,sous Gorbachev ...
Il faut légaliser les armes à feux ! |
478/720 |
13/12/2006 à 19:31 |
j'attends toujours quelque chose à propos du département de sociologie de l'Ecole de Chicago ...
Jsais pas une réponse qui me convainc que tes statistiques viennent bien de l'école de Chicago ...
Il faut légaliser les armes à feux ! |
479/720 |
13/12/2006 à 19:34 |
On a déjà parlé de ça, du cas des Etats-unis et de la criminilaité qui aurait été réduite.
J'ai déjà donné ce lien, je crois qu'il fait un bon argument :]
http://www.grip.org/bdg/g4568.html
Il faut légaliser les armes à feux ! |
480/720 |
13/12/2006 à 19:34 |
Charlton_Heston ... pk ton cop1 est parti?
(je demande ca sincerement... enfin je sais que c'est toi, mais je veux juste savoir pourquoi le premier pseudo est parti?)