Mariage homosexuel..pour ou contre?!

Contre. Qu'ils s'aiment, qu'ils vivent ensemble, qu'ils s'affichent même si ça leur chante (sans venir pleurnicher après parce qu'ils ne sont pas intégrés), mais le mariage c'est une institution sacrée, l'union d'un homme et d'une femme devant la communauté, on y touche pas. La société doit poser une norme, et les individus sont libres de se déterminer ensuite par rapport à elle. Mais cette norme, ce repère doit rester.

Une fois de plus je découvre que Philippe Katerine est un véritable intellectuel, je le suivait déjà dans sa chanson "Liberté mon cul" mais alors là je suis carrément dedans ( pour les non connaisseur la chanson est basé sur " liberté mon cul, égalité mon cul, fraternité mon cul" ) je ne voit vraiment pas pourquoi les homosexuels n'aurait pas le droit de ce marier, sous le simple prétexte que depuis votre naissance vos culs coincés de parents vont ont appris que c'est le mal ? Sous le simple prétexte que la logique veux un homme et une femme ensemble ?

Pardonner moi, mais on frôle la débilités, si deux être de quelconques sexes qu'ils soient veulent ce mariés, où est le problème ? Sa gène qui? Après tout ça change quoi pour vous que deux hommes ou deux femmes ce marient ? C'est leurs droits, leurs liberté et leurs façon de pensé.

Et après on s'étonne des guerres dans le monde mais sans les homophobes et les religions ils y aurait déjà moins de conflits. C'est l'une des bases de la liberté que de pouvoir choisir celui ou celle qui passera sa vie à nos côtés. Et puis l'égalité c'est exactement ça aussi.

Bref je m'enballe un peu mais ce genre de réactions me défrise

Pour.
L'humain est doté d'un cerveau, de sentiments et tout ce qui va avec. Je ne vois pas pourquoi il n'aurait pas le droit au même engagement qu'un héterosexuel. Ils s'aiment de la même façon que nous, ils ressentent les même choses. "ouais, mais les enfants vont perdre leurs repères" CA c'est le truc le plus débile que j'ai jamais entendu. Un gosse va pas être embrouillé de voir deux personnes s'aimer, si ses parents sont intelligents ils lui expliqueront tout bonement que un homme peu aimer un homme, une femme aimer une femme. On est pas cataloguer.
Je trouve que l'état nous tiens assez pour les couilles, ils ont pas à nous interdire d'aimer qui on veux, et de le prouver au monde entier.
Les homo ont toujours été mit de cotés, il est temps que ça change. Et croyez moi, je pense que cette loi va passer, elle est déjà autorisée dans bien des pays, ont fait parti des dernier pays 'civilisé' à ne pas l'avoir appliqué, et des cons d'homophobes y'en à de moins en moins.

Dark76 a écrit :

Minute a écrit :

En fait, j'ai jamais compris où était le bloquage, j'ai fait du cathéchisme étant gosse, j'ai lu la bible entièrement (j'me souviens plus tout à fait pourquoi -lol-), j'ai jamais entendu parler d'une quelconque interdiction du mariage homo par l'eglise, même jésus a jamais parlé de ça... ABUZAY QUOI!


Ils n'ont pas parler des pédophiles non plus, vois où on en est.



Mais t'es complètement con! c'est un truc de dingue, un truc de DINGUE.
Comment peux tu OSER comparer un mariage gay à de la pédophilie, ça dépasse l'entendement. Je savais que certains croyant étaient à fond dans leurs idées, mais là... tu m'trou l'cul quoi...

CalogeroO a écrit :

Contre, MOI ÇA ME GENE que mes futurs enfants vont voir de plus en plus de personnes du même sexe ensemble. C'est contraire à la nature, et si on ne leur pose pas de limite il risque d'y en avoir de plus en plus, c'est un engrenage. Arrêtons les conneries maintenant !!!


en quoi c'est contraire à la nature? ils sont consentent, et ça s’emboîte, c'est tout à fait naturel.

Je suis contre le mariage tout court :p

Et pour les propos ci-dessus.. avant de parler de contre nature, j'ai pas le souvenir que la nature ait donné une charte, morale, ou autre. Juste des pours et des contres que l'homme lui a interprété à sa sauce, pour y donner de la morale/sens, etc.. L'homosexualité ne peut pas se reproduire (bien que si, en théorie il le peut toujours, il n'est pas devenu stérile comme par magie, après c'est son choix ou non de passer à la pratique, comme d'ailleurs chez un hétéro), l'homosexualité n'a de ce fait pas d'intérêt pour beaucoup de pro défenseurs des lois naturelles - qu'ils ne connaissent donc en rien et qu'ils empiètent dans bien d'autres domaines -, plus communément appelés.. illuminés.
Bref.. Il me semble qu'une thèse parle d'un point culminant de jouissance chez l'homme, no ? J'en ai entendu parler, mais je n'ai jamais eu l'étude sous les yeux donc je ne peux pas confirmer, à vous de le faire pour moi si c'est vrai ou non, mais il me semble qu'il se localise dans.. les fesses.
Si c'est avéré, c'est que la nature, qui n'est donc pas à l'origine directe du sextoy, a "prévu" des "divergences de sexualité"..

Retarded Horse a écrit :

POUR.
A ce que je sache, les homosexuels sont des êtres humains comme nous, ont des droits, comme nous. Alors je vois pas pourquoi ils n'auraient pas le droit de s'unir par le mariage.



Et, ne pas autoriser le mariage changera quoi à ça ?

Moi je suis contre le mariage et l'adoption , mais je ne suis pas contre l'homosexualité car si les 2 personnes s'aiment alors pourquoi pas , néanmoins je suis surtout contre l'adoption car un enfant à qui on va dire "comment s'appelle ta mère et ton père" ou des trucs du genre je pense que ça peut causer un mal être chez l'enfant car soit il a 2 mères ou 2 pères (même si je supose que dans les couples homo , ils y'a une sorte d'accord entre celui / celle qui tient le rôle de la mère et celui / celle qui tient le rôle du père.)
M'enfin moi je pense plutôt aux enfants avant tout :/
Voila pour ma part .

Certains commentaires sont abérrants, & je vais tenter de développer mon point de vue même si '' argumenter avec des retardés c'est comme jouer aux échecs avec un pigeon, t'as beau être doué pour ça,le pigeon ne fera qu'envoyer valser les pions et chier sur l'échiquier. ''

Ce qui ressort de beaucoup de commentaires c'est l'envie de conserver une norme. Mais merde, J'suis sûre que sur vos images de Kikoo lol vous écrivez en maxime : " La différence est une force '' et autres trucs du genre,vous vous dites anti-conformiste & êtes les premiers à gueuler quand quelque chose vient vous alièner. , & puis cette volonté conservatrice est tellement une entrave à l'évolution de la pensée.. Si l'homosexualité été apparue plus tôt dans nos moeurs sur un pied d'égalité avec l'hétérosexualité ça vous aurez jamais trouer le cul ! '' on qualifie juste de barbare tout c'qui n'est pas de notre usage '' .

& un enfant si il est rôdé dès son enfance par deux parents ouverts & intelligents aura aucun soucis avec ça, des gens qui s'aiment ne peuvent pas se marier juste parceque vous ne voulez pas prendre 5 minutes pour parler avec votre morveux. & pour ceux qui déplorerait le manque de " repères '' d'un enfant de couple homo, les moqueries en classe.. c'est pareil. Si les enfants n'avaient pas des parents comme vous le malaise du regard des autres n'existerait pas ;D , soyez logiques dans ce que vous dites, déjà que vous êtes idiots.
Des mauvais parents hétéros, y'en a plein ! , & je pense qu'un couple gay qui aura voulu passer à travers toutes les démarches qui durent des années de l'adoption, toutes les critiques , se donneront dans la logique des choses du mal pour élever leur p'tit bout. & faites pas genre vous aimez les enfants quand vous prefererez les laisser à l'orphelinat ou crever plutôt que les confier à des homos.

L'argument '' c'est contre-nature '' , Je le réfute en demandant : Qui t'as dit ce qui était naturel ou non ? ça veut dire quoi naturel ? VLAN . & celui qui me sors Dieu, je veux la référence à la bible et la ligne précise. ( Puisque quand on applique un mode de pensée on est sensé être un minimum au courant & pas suivre la tendance comme un mouton ) . & bien qu'il en trouve une, dans la bible y'a aussi des versets dédiés à certaines tortures/traditions que n'importe quel croyant n'oserai appliquer de nos jours. Alors comme quoi, l'évolution est possible même en religion.

Le mariage gay peut paraitre ''anodin'' , ça peut se résumer au droit d'avoir aussi son grand moment de couple,quelques petits trucs au niveau de la loi , mais je pense que ce sera aussi l'occasion de montrer que ce sont des êtres libres de faire ce qu'il leur plait, ,comme par exemple vous faire un beau & grand doigt d'honneur à tous.

J'pourrai continuer lomptemps, mais bon j'en reviens au début de mon post... ;)

fairybell a écrit :

Que des vieux de 90 ans qui n'ont jamais vu de gays dans leur apprentissage de la vie car pas la télé, pas internet, et, où c'était caché et qui ont été éduqué par une marginalisation extrême de l'homosexualité pensent comme ça, c'est leur problème.

Mais que dans la nation des droits de l'homme, dans un pays qui, contrairement à la chine ou à d'autres, ne subit pas de telles censures des médias, dans un pays où les gens sont informés, où la plupart des gens ont au moins un gay/une lesbienne/autre dans son entourage, que dans MON pays, où de plus la gauche a été récemment élue au pouvoir avec ses idées, des jeunes peuvent penser de telles choses, et PIRE encore, l'assumer en s'affichant de telle manière sur un forum, ça, ça me dégoûte.

Bien sûr, vous aurez compris de quelles personnes je veux parler.

Maintenant je vais m'arrêter ici, car si j'écoutais ma conscience, je décortiquerais ces près de 1000 messages pour expliquer à chacun ( ceux dont je parle plus haut bien sûr ), à quel point il doit être ignorant de l'homme, de l'amour, du respect, de la liberté, de la vie! pour pouvoir penser, et pire, dire de telles choses.



+1000