La mort.

Quel âge avez-vous ?

Moins de 18 ans

18 ans ou plus

Apocalypse 35 La mort. 72 Ce jour à 02:40

Bonjour, bonsoir, je sais pas si le sujet a déjà été poster ( Oui encore je sais ) mais il concerne la mort.

Est ce que vous croyez en une vie après la mort ? Pensez vous qu'il y a quelque chose après ? Que l'on revive dans un autre corp ? Ou autres..

La mort. 61/72 24/07/2009 à 19:41
Colo_ a écrit :

Espagnol_ a écrit :
Non , car l'Eglise refuse le fait d'entendre parler de ce genre d'expérience. Ce ne sont pas les dires d'une poignée de personnes car énormément de scientifiques s'intéressent à ces expériences , notamment en France et aux Etats Unis où des expériences vont être réalisées dans les mois à venir afin de découvrir si oui ou non il existe quelque chose après la mort. Pour ce qui est des patients , en 1982 8 millions de personnes ont vécu une EMI.

On ne peut pas dire que ces expériences sont fausses car les patients retracent tous la même histoire notamment avec l'élévation de leur "âme" , la vision de leur corps , le passage dans un long tunnel noir , la rencontre avec l'esprit de lumière , la vision panoramique de leur vie . Et ces récits ne changent pas selon les religions ou cultures / civilisations.


Oui, beaucoup s'y intéressent, mais seulement une poignée traduisent ça par une vie après la mort. Les autres scientifiques parlent avec cartésianisme d'une reaction chimique, tout simplement.

Quant aux nombres de personne ayant connus des EMI, c'est environt 5% des gens ayant connus comas et ayant frôlé la mort par un moyen ou un autre. Donc je me répéte, ya pas lieu de généraliser comme tu le fais.

D'autant qu'c'est pas du tout les même histoire qui sont racontées hein. Ya des sujets reccurents comme le puit sans fond, le voile blanc, etc... Mais il n'y a pas de norme, donc pas de lieu physique, ça dépend des gens et de ce à quoi ils aspirent.

Tu dis avoir des belles sources pourtant tu dis des trucs qui n'ont jamais été dit par d'autres que toi . Les EMI sont diverses et variés.


Elles sont rarement diverses.
je peux te le dire , j'ai le livre de Moody entre les mains .

Tout ce que je dis vient d'un livre écrit par un scientifique en accord avec d'autres scientifiques américains , donc mes sources ont déjà été dites par d'autres.
Colo_   
La mort. 62/72 24/07/2009 à 20:21
Elles sont toute unique, là où elles s'accordent parfois, ce sont sur des questions de fond c'est tout.

Un tunnel, sensation d'apaisement, amour sagesse, sensation de tout savoir d'un coup, etc...

Énormément de sensations et d'hallucinations qui rappellent l'effet de certaines drogues, la Salvia Divinorum, les champignons hallucinogènes, voir même le cannabis.
Or ces produits provoquent pour leurs majorité une réaction dans le cerveau, qui dégage un produit, accentue une partie du cerveau, etc...
On rappel aussi que la plupart des drogues ont un équivalent naturel en extrême petite quantité, dans le cerveau.

Il est donc largement envisageable que 90% de ces EMI soient dût à des réactions chimiques dans celui-ci.

Quant aux détails et révélations lors de celle-ci, rappellent, là encore, les effets de l'hypnose et d'auto hypnose, permettant de communiquer avec son inconscient, qui filtre les informations reçus par tout les capteurs sensorielles et autre du corps. 90% des informations seront supprimées et 10% seront transmise voir parfois modifiées pour être envoyé à la conscience.
Ces révélations et autre sont connus des hypnotiseurs.
Sous hypnose un homme peut raconter avec exactitude la scène qu'il a vécu lorsqu'il a fait ses premiers pas (Couleur du pull de papa, chaussures de maman, carrelage ou moquette, etc...).

Dans ce cas, en plus d'une réaction chimique, la conscience et l'inconscient rentreraient en communication, comme dans un état de trans, probablement provoqué par cette réaction chimique, justement.

A chaque événement inconnu l'homme y voit une autre dimension, des actes religieux, paranormaux, ou extra terrestre. Jusqu'à que la science découvre la raison et fasse taire les plus fantaisistes Rolling Eyes

On croyait que l'homme était né d'Adam et Eve.
On croyait que la Terre était plate.
On croyait qu'elle était le centre de l'univers.
On croyait que le soleil tournait donc autour d'elle.
On croyait que les épileptiques étaient possédés par le démon.
On croyait qu'enterrer les gens vivant apporterait bonne fortune pour l'avenir.
On croyait que l'homosexualité était une maladie pouvant se soigner, notamment par lobotomie.
On croyait que les troubles psychologiques, quels qu'ils soient, pouvaient se régler par électrochocs réguliers.


Et malgré ça certains ne peuvent se contenter d'espérer/d'imaginer et vont directement à croire avec certitude.
La mort. 63/72 24/07/2009 à 20:36
Mais on croit ou on ne croit pas. Tu ne crois peut-être pas car pour toi tout à une explication scientifique , mais on ne peut pas tout expliquer scientifiquement.

Je ne vais pas commencer à donner les explications de scientifiques , pour la bonne est simple raison que ce serait polluer le topic et expliquer quelque chose que tu ne croirais tout de même pas , même si ce serait vrai.
Colo_   
La mort. 64/72 24/07/2009 à 20:53
Espagnol_ a écrit :

Mais on croit ou on ne croit pas. Tu ne crois peut-être pas car pour toi tout à une explication scientifique , mais on ne peut pas tout expliquer scientifiquement.

Je ne vais pas commencer à donner les explications de scientifiques , pour la bonne est simple raison que ce serait polluer le topic et expliquer quelque chose que tu ne croirais tout de même pas , même si ce serait vrai.


A bah vas-y, explique moi par A + B qu'il y a une vie après la mort. Moi si c'est pas fondé sur l'imagination et la peur de la mort, ça peut m'aller.
La mort. 65/72 24/07/2009 à 21:00
Colo_ a écrit :

Espagnol_ a écrit :

Mais on croit ou on ne croit pas. Tu ne crois peut-être pas car pour toi tout à une explication scientifique , mais on ne peut pas tout expliquer scientifiquement.

Je ne vais pas commencer à donner les explications de scientifiques , pour la bonne est simple raison que ce serait polluer le topic et expliquer quelque chose que tu ne croirais tout de même pas , même si ce serait vrai.


A bah vas-y, explique moi par A + B qu'il y a une vie après la mort. Moi si c'est pas fondé sur l'imagination et la peur de la mort, ça peut m'aller.


On ne peut pas expliquer cela aujourd'hui , sans explication concrète et scientifique , puisque ce serait les seules que tu accepterais. Des recherches sont en train d'être effectuées à ce sujet dans le domaine médical.

On peut expliquer une vie après la vie avec le paranormal , mais ça aussi ce ne sont pas des preuves qui pourraient te convenir.
La mort. 66/72 24/07/2009 à 21:06
Rien ne sert à débattre là-dessus. Rien ne montre qu'il existe une vie après la mort comme rien ne montre qu'il n'y en a pas et ce n'est pas une question de sciences mais de croyance.

Car aussi idiot que cela puisse l'être, les gens en quête de repères s'identifient à une idéologie à leur images et à leur opinion sur la vie, que ce soit la religion, les sectes pour certains, l'athéisme pour d'autres, mais c'est ensuite à nous de respecter l'avis de l'autre car cette question existe depuis la nuit des temps et personne ne pourra faire autrement.
Colo_   
La mort. 67/72 24/07/2009 à 21:13
Espagnol_ > Les seuls bonnes preuves sont celles qui sont concrètes et observables, à mes yeux, donc en effet si les tiens ne sont pas dans ce tas là, inutile de polluer plus le topic.
La mort. 68/72 24/07/2009 à 22:36
Colo_ a écrit :
Espagnol_ > Les seuls bonnes preuves sont celles qui sont concrètes et observables, à mes yeux, donc en effet si les tiens ne sont pas dans ce tas là, inutile de polluer plus le topic.

Car si un phénomène paranormal prouvant la vie après la vie a lieu , ce ne sera pas une preuve pour toi ?
Sifflote
La mort. 69/72 26/07/2009 à 16:07
De toute façon je vois pas se que sa changerai si l'on pouvait avoir une autre vie ou encore se réincarner on sera toujours que des microbes dans l'univers et encore
La mort. 70/72 26/07/2009 à 16:15
Perdido_en_ti a écrit :
Colo_ a écrit :Espagnol_ > Les seuls bonnes preuves sont celles qui sont concrètes et observables, à mes yeux, donc en effet si les tiens ne sont pas dans ce tas là, inutile de polluer plus le topic.Car si un phénomène paranormal prouvant la vie après la vie a lieu , ce ne sera pas une preuve pour toi ?

Le problème; c'est que paranormal # preuve = ce qui montre la réalité d'un fait
Si l'on ne peut expliquer la "preuve" comme c'est le cas avec le paranormal, elle n'en est pas une.
La mort. 71/72 26/07/2009 à 16:20
La vie après la mort est hypothétique; celle avant je sais qu'elle est là donc autant vivre à l'instant présent. Mais bon tous ceux qui s'accrochent au dogmes des religions(peu importe quelle religion) je les comprends l'espoir fait vivre comme on dit. Je trouve que ça sert à rien d'essayer de convaincre les autres à ce sujet.
La mort. 72/72 26/07/2009 à 21:35
Paranormal = ce que l'on ne peut expliquer actuellement.
Recommande ce site a tes ami(e)s | Aller en haut

Partenaires : Énigmes en ligne