nazi

Je deteste les arabes. Pourquoi? Tout le monde s'en doute car je dit ce que tout le monde pense tout bas ;) Enfin, une majorité.

Ouh mais c'est relevé dans l'coin dites moi

"si c'est votre cas je ne vous en veut pas chacun ces idees politiques"

c'est pas du tout une idee politique, c'est puni apr la loi

Le dialogue atteint des sommets.
J'ai vu des marchandages de bovins avec des arguments plus recevables.

A ceux qui prônent la lutte des classes, qui rêvent de liberté et de fanions rouge sang dans toutes nos mairies, apprenez que le communisme entendu dans le marxisme-léninisme correspond à une fusion entre l'état et le parti, que l'état-nation devient un état-administration et qu'il n'y a pas de liberté s'il y a état, parce que jouir de ses libertés est une déviance bourgeoise.

A ceux qui disent que le parti communiste est différent de celui des années 30 ou 50...... Vous avez déjà vu qui est à la tete des antennes du PCF dans vos régions ? Des vieux, pour la plupart. Ne me dites surtout pas qu'ils n'y sont que récemment et que leur dévotion à l'empire autocratique soviétique s'est effondrée en 89. Les plus clairvoyants ont quitté le navire depuis bien longtemps.

Le sujet n'est il pas le nazisme ...

Pour ce qui est du communisme , en effet l'idéologie purement marxiste semble irréalisable , quand aux essais ce furent tous des échecs soit par la nature de leurs dirigeants ( cf staline ) soit par les unités elles même ; car des tests au seins de micro société ont étés tentées aux indes ou quelque micro société vivent neamoins et sont prospérent (50 personnes ) dans un environnement de grande stabilité et d'équité , mais l'idéal communiste est irréalisable sans le consentement de tous or l'unanimité etant impossible en macrosociété le communisme le deviens par la même occasion , dés le moment ou une entité rompt le pacte tout ou presque s'écroule , or les dirigeants de type communiste ne pouvant réunir tout le peuple par l'argumentaire ont tentés de les réunir par la force et la peur ( cf goulag ) ce qui bien évidemment a tendance a ne pas fonctionner .

Mais il semble évident que le monde un jour ou l'autre deviendra soit un régime supranationalement autoritaire , soit une multitude de national totalitarisme , la premiére solution tend a devenir la plus tangible a notre époque avec une domination écrasante de l'amérique , avec quasiment aucune résistance ni sur le plan militaire ni politque des autres membres de la triade , avec une domination économique dut a la prédominance du dollar sur le marché mondial et beaucoup d'autres facteurs qui font que l'amérique méne une partie du monde a la baguette .

J'ai rien cOntre .. au contraire...

Sacha Baron Cohen est juif, et je vois aps ce qu'on peut lui repprocher et tout, c'est comme si on tuait tous les arabes (quoike c pa une mauvaise idée à cause des guerres et tt) ou tous les noirs. ça sert à rien.

Le nazisme est né de la peur de l'étranger. On avai besoin d'un bouque émissaire pour expliquer tout les maux de l'Allemagne alors on a pris les juifs.
Ors dans la vie rien est à craindre tout est à comprendre.
Le nazisme est donc pour moi une forme primaire et bestial de politique.
Quand on ne comprend pas quelque chose il ya deux modes d'action:
-la peur l'exclusion et la violence
-L'apprentissage et essayer de s'ouvrir.

Tout nous montre que la peur et la violence n'ont jamais été des solutions efficaces. Reste l'aprentissage et l'ouverture d'esprit...Mais apparement c'est loin d'être le cas pour certain...

ImPaRfAiT

euh...ui?