nazi

Quel âge avez-vous ?

Moins de 18 ans

18 ans ou plus

mecdu85   nazi 521 09/07/07 à 16:16

que pensez vous sur le fait qu'il reste encore un partie nazi en allemagne ou que des personne soit nazi ou suivent cette ideologie
si c'est votre cas je ne vous en veut pas chacun ces idees politiques

nazi 141/521 11/07/2007 à 16:55
Je n'ai js pu lire autant de coneries sur un forum ... que cela soit des jeunes ados fils à papa communistes ou d'extrème droite. Il va falloir prendre du recule sur l'actualité (on parle de neutralité axiologique).
La definition du boulet dénoncé par quelques uns n'a absolument aucun sens! Prenez d'abord le temps de définir vos termes nom de dieu ! Si on donnait les mêmes chances aux individus, on pourrait parler de boulet. Mais un adolescent résidant ds une cité du 93, étant à 10 ds un 60m2, avec peu d'argent, ds un lycée pourri où la doctrine est " ne rien faire de ses journées ". Comment peut il réussir comparé à un enfant de cadre?? Il suffit de regarder les stats de la reussite scolaire !
quand au système politique décrit ici, je crois qu'il faut discuter d'idéologie et non des partis ayant éxistés. Rappellons que souvent, les dérives ont bon ménage. Chaque parti a ses avantages et ses inconvénients.
nazi 142/521 11/07/2007 à 17:05
Moi j'ai un super manteau marron et quand je le porte on m'appelle Goebbels!
nazi 143/521 11/07/2007 à 17:26
Barfaust a écrit :
Certainement Korennomtia. Je n'ai pas dis qu'il faut les adopter, il faut les entendre. Et si ces idées sont adoptées, c'est que la majorité du peuple a décidé qu'il est nécessaire de les mettre en pratique.
La démocratie ma chère.

Qui t'as dit que j'étais pour la démocratie ?....
nazi 144/521 11/07/2007 à 17:34
Made_In_AmericA a écrit :
Pour ma part, je trouve l'Islam où le communisme plus dangereux que le racisme. Va-t-on les interdirent pour autant ?

Selon l'interprétation qu'on en fait, l'Islam n'est pas forcément dangereux, et beaucoup de gens le pratiquent avec respect...il y a moins d'ambiguité concernant la violence de groupes comme légion88.
Concernant le communisme, je trouve en effet que y'a un certain "lavage de cerveau", qui n'est pas bon, et pas mal de "négationnistes" des horreurs staliniennes, mais bon le communisme s'est "adoucit" (un peu!); et les idéologies de base, n'ont rien de choquant à proprement parler.
nazi 145/521 11/07/2007 à 17:39
Korennomtia a écrit :
Made_In_AmericA a écrit :
Pour ma part, je trouve l'Islam où le communisme plus dangereux que le racisme. Va-t-on les interdirent pour autant ?

Selon l'interprétation qu'on en fait, l'Islam n'est pas forcément dangereux, et beaucoup de gens le pratiquent avec respect...il y a moins d'ambiguité concernant la violence de groupes comme légion88.
Concernant le communisme, je trouve en effet que y'a un certain "lavage de cerveau", qui n'est pas bon, et pas mal de "négationnistes" des horreurs staliniennes, mais bon le communisme s'est "adoucit" (un peu!); et les idéologies de base, n'ont rien de choquant à proprement parler.



Vous parlez de Légion 88 qui appelle à une "violence" mais cette musique est, elle, "censurée" tandis que des groupes comme Sniper, eux appelle à "niquer la France" dans leurs chansons et ceci est diffusé sur les ondes...
nazi 146/521 11/07/2007 à 17:53
MaNio54 a écrit :
Vous parlez de Légion 88 qui appelle à une "violence" mais cette musique est, elle, "censurée" tandis que des groupes comme Sniper, eux appelle à "niquer la France" dans leurs chansons et ceci est diffusé sur les ondes...

C'est pour autant que ça justifie légion88 .....quant à la violence des propos de Sniper, c'est tout de même moins systématique, quoi que je trouve pas ça génial.
Mais le groupe à été condamné, et toutes les chansons ne sont pas comme ça, donc on peut trouver ça moins extrême, d'autant plus "nique la France", n'est pas utilisé ici dans un but raciste, c'est plutôt style "nique le système", ou en tout cas c'est moins évident.
Enfin je trouve quand même pas ça malin, mais pour moi légion88 et Sniper c'est pas tout à fait au même niveau...et de toute façon l'un n'excuse pas l'autre.


Sugar   
nazi 147/521 11/07/2007 à 18:00
pour ma part ils on le droits de pense se kils veulent et d'ailleur de dire kils fo les enfermer ou autre comme certain disent si bien bin c'est se rabaisser au même point k'eux moi je pense que c'est dommage pour eux d'etre kome sa
nazi 148/521 11/07/2007 à 18:44
"La seule chose qui permet au mal de triompher est l'inaction des hommes de bien." - Edmund Burke

"C'est la faute des Juifs tout ça, ils envahissent notre pays, ils volent le pain sur notre table. Il n'y a qu'à entendre Mr le Maire." - Paroles d'une personne du groupe raciste qu'Hitler fréquentait lors de sa faillite dans le domaine de l'art.

"Quand j'étais petit, j'ai entendu l'histoire du saint Graal, et comment il ne pouvait être trouvé que par un être au coeur pur. En fait, il y a eu une grande pureté dans notre histoire... Mais nous connaissons des temps difficiles. Notre armée est en lambeau, notre économie s'effondre, mais ni la pauvreté, ni la faiblesse, ne sont le vrai problème maintenant. EST-CE QUE QUELQU'UN ÉCOUTE ? (En criant) : Voilà le problème de notre temps ! L'indifférence ! Voilà pourquoi nous sommes en voie d'extinction." - Adolf Hitler, première conférence.

"Les socialistes ! Les communistes ! Les envahisseurs étrangers qui arrivent en Allemagne pour nous détruire, et pour nous priver de tout avenir !" Adolf Hitler.

"Le service militaire universel sera aboli en Allemagne. L'Allemagne devra verser des réparations pour tout dommage causé à des civils alliés et à leur propriété - ce ne sont que de certaines exigeances du traité de Versailles. Impossible vous dites, ça nous brisera. Mais ne voyez-vous pas justement, qu'ils veulent nous briser, et quand je dis "ils", je parle des ROUGES ! De ces fous ! Qui répandent une maladie du nom de communisme parmi les rêveurs sans cervelle ! Le remède le plus efficace est une balle. C'est le meilleur moyen de nous guérir de cette maladie ! Quant au parti communiste, il est dirigé par des JUIFS !" Adolf Hitler, conférence en présence de communistes.
nazi 149/521 11/07/2007 à 19:21
Il a raison c'est ne faisant rien que l'on devient leurs complices !
nazi 150/521 11/07/2007 à 19:32
"Selon l'interprétation qu'on en fait, l'Islam n'est pas forcément dangereux"

Tous comme le racisme bon sang !

"mais bon le communisme s'est "adoucit" (un peu!); et les idéologies de base, n'ont rien de choquant à proprement parler."

Tu ne considères peut-être pas le vol et la dictature du prolétariat comme choquant mais moi si, plus que le racisme.
nazi 151/521 11/07/2007 à 19:33
On ne vous demande pas de rien faire !

Les manifestations contre le racisme, l'éducation, parler avec les racistes ! Pas besoin d'interdire et de mettre fin à la liberté d'expression !
nazi 152/521 11/07/2007 à 19:33
;)
nazi 153/521 11/07/2007 à 19:51
La dictature du prolétariat est aussi acceptable que la démocratie car c'est le mot pour désigner le controle de la masses sur ceux qui soit disant possède tout les moyens de productions.
nazi 154/521 11/07/2007 à 19:52
Made_In_AmericA a écrit :
"Selon l'interprétation qu'on en fait, l'Islam n'est pas forcément dangereux"

Tous comme le racisme bon sang !

"mais bon le communisme s'est "adoucit" (un peu!); et les idéologies de base, n'ont rien de choquant à proprement parler."

Tu ne considères peut-être pas le vol et la dictature du prolétariat comme choquant mais moi si, plus que le racisme.


Bah le racisme c'est quelque chose d'agressif quand même, qui se base sur un sentiment primaire.J'dis pas que tous les racistes vont péter la gueule des étrangers, mais c'est quand même pas un truc "positif" vis à vis de l'autre.

Pour moi le vol et la dictature du prolétariat sont des MOYENS employés pour installer une société où l'égalité serait parfaite, et d'ailleurs tous les communistes ne sont pas pour la dictature du prolétariat.
(Je précise que je trouve que le communiste est complètement irréalisable et basé sur l'idée fausse qu'on a assez pour que tout le monde vive bien).
Le racisme c'est clairement poser la supériorité d'une race, la valeur d'un homme par rapport à ses origines, sans aucun autre fondement.

nazi 155/521 11/07/2007 à 20:00
Mais " la justice n'est qu'un mot, une convention pure ", nous dit-on.
" Ce qui existe, c'est le droit de la force ! " Eh bien, S'il en est ainsi, nous n'en sommes pas moins révolutionnaires. De deux choses furie: ou bien la justice est l'idéal humain et, dans ce cas, nous la revendiquons pour tous ; ou bien la force seule gouverne les sociétés et, dans ce cas, nous userons de la force contre nos ennemis. Ou la liberté des égaux ou la loi du talion.

Elisée Reclus
nazi 156/521 11/07/2007 à 20:06
Noire_ENVIE - J'aime bien ^^
nazi 157/521 11/07/2007 à 20:07
"Bah le racisme c'est quelque chose d'agressif quand même, qui se base sur un sentiment primaire.J'dis pas que tous les racistes vont péter la gueule des étrangers, mais c'est quand même pas un truc "positif" vis à vis de l'autre."

C'est un point de vu. Pour ma part, je ne trouve qu'il n'y a aucun points positifs dans l'Islam où dans le communisme, de même que dans les théories racistes.

Et en effet les racistes ne vont pas taper les étrangers, car c'est souvent le contraire qu'on voit, les étrangers racistes qui agressent X personnes de X pays où il a été accueillis. Comme je l'ai dit, la liberté d'expression va dans les deux sens, racisme anti-blanc, racisme anti-noir, racisme anti-nippons, etc, etc...

"Pour moi le vol et la dictature du prolétariat sont des MOYENS employés pour installer une société où l'égalité serait parfaite, et d'ailleurs tous les communistes ne sont pas pour la dictature du prolétariat."

Le Marxisme, donc la véritable source du communisme le dit clairement : la dictature du prolétariat est une étape essentielle pour un monde communiste.

En plus d'installer la dictature, le communisme prive les gens d'une liberté des plus fondamentales : la liberté de propriété privé.

La liberté vient avec des côtés positifs et négatifs selon chaque individus, faire une espèce de salade obligatoire pour tous n'est pas acceptable. C'est tolérer certains discours que TU juges acceptable et c'est aussi d'autres discours que TU veux punir. Tu n'es pas une juge et croire que tu puisses te poser au-dessus de chaque citoyen est quelque chose de dangereux. C'est pourquoi dans un pays qui est vraiment libre, la liberté d'expression est totale, sous peine de ressembler à de vulgaire régimes totalitaires que nous condamnons, généralement, tous.

nazi 158/521 11/07/2007 à 20:09
Non a la propriété privée vive la possésion individuelle
nuance
nazi 159/521 11/07/2007 à 20:10
"Non a la propriété privée vive la possésion individuelle "


Donne moi ton ordinateur si tu es contre la propriété privé. Après j'aimerais ta chambre.
nazi 160/521 11/07/2007 à 20:13
Non car les anarchistes reconnaissent a l'homme davoir un espace vital avec les objets de son choix et qu'il peut aménager comme il le souhaite.
Par contre pour tout ce qui est moyens de productions non .
Recommande ce site a tes ami(e)s | Aller en haut

Partenaires : Énigmes en ligne