Voilà, je voudrais savoir si vous êtes pour ou contre la peine de mort ?
Pour ou contre ? |
61/79 |
12/09/2015 à 13:06 |
Contre et archi-contre. Nous sommes personne pour juger sur le sort de quelqu'un. Et oui j'ai vécu des drames dans ma famille oui j'ai été d'un côté de la famille de victime mais en aucun cas j'ai voulu l'exécution de cette personne. On a beau critiquer à raison la justice française mais on ne peut pas remettre en cause la loi de badinter.
Il y a des maladies psychologiques, des troubles qui font que les personnes perdent le contrôle. On est censé les punir de la peine capitale?
C'est comme lors de l'assaut sur les frères kouachi et coulibali. J'étais tellement choque de voir autant de balles sur un seul homme. Bon d'accord il y a des circonstances mais même le pire des cons ne méritent pas de se faire tirer comme ça. J'ai été assez surprise de voir à quel point les français applaudissaient ça. J'aurais aime quils soient juger. Mais bon ce n'est pas le débat.
Bref je suis archi contre la peine de mort
Pour ou contre ? |
62/79 |
12/09/2015 à 18:06 |
Au delà de l'aspect éthique de prendre la vie de quelqu'un parce qu'il aurait mal agi, n'est-il pas plus pertinent de se demander le danger que représente ce "pouvoir" dans les mains d'un état ?
Les pays avec le système judiciaire le plus souple sont aussi les plus tranquilles, à l'inverse les plus répressifs sont aussi ceux où il y a le plus de criminalité, cqfd ?
Pour ou contre ? |
63/79 |
13/09/2015 à 19:48 |
Contre.
Dans le sens ou punir les crimes par la mort est totalement stupide (même si Vive Dexter
)
Vaut mieux que le criminel pourrisse en prison toute sa vie, privé de sa liberté, plutôt qu'il quitte ce monde en quelques secondes indolores.
Pour ou contre ? |
64/79 |
13/09/2015 à 20:15 |
Geek_Off a écrit :
Contre.
Dans le sens ou punir les crimes par la mort est totalement stupide (même si Vive Dexter )
Vaut mieux que le criminel pourrisse en prison toute sa vie, privé de sa liberté, plutôt qu'il quitte ce monde en quelques secondes indolores.
Aaaaaaaaaah ! Dexter ! Une grande histoire d'amour !
Pour ou contre ? |
65/79 |
14/09/2015 à 19:31 |
Oula un grand moment que j'ai quitté les forums (pour geeker) bref, I'm back avec un GRAAAAAAAANNND POUR ! Car les multirécidivistes en matière des meurtres, de viols ou les terroristes n'ont pas leur place en notre société, ni dans nos prisons. Et si par hasard la France possédait des prisonniers djihadistes, les exécuter supprimerait en partie les marges de négociation (on ne négocie pas avec les terroristes). Vous me direz "si tu étais capturé, tu serait bien content d'être sauvé", certes, mais comment crédibiliser notre puissance si nous négocions? Pour les violeurs et meurtriers, j'ai précisé MULTIRÉCIDIVISTES car 1 crime peut être falsifié, 2 crimes c'est gros mais c'est encore possible, 3 crimes, il faut pas pousser mémé dans les orties hein -_-
Il y aura toujours des gens pour critiquer ma façon de penser mais je pense que vous avez raison, le but est de débattre et d'affirmer son point de vue non? Alors voilà, le miens !
Pour ou contre ? |
66/79 |
14/09/2015 à 19:45 |
Pour.
L'Etat finance les prisons, et nous finançons l'Etat, donc pour moi c'est très clair, et peut être cru, mais un criminel mort est un criminel de moins à nourrir.
Pour ou contre ? |
67/79 |
14/09/2015 à 20:08 |
Oh putain que j'ai peur en me disant que certains ont le droit de vote.
Pour ou contre ? |
68/79 |
14/09/2015 à 20:27 |
Metaphor a écrit :
Oh putain que j'ai peur en me disant que certains ont le droit de vote.
Et qu'est ce que ça change d'avoir le droit de vote ?
Aucun président ne pourra rétablir la peine de mort, c'est interdit en faisant parti de l'union européenne.
Donc au final y'a aucun risque
Pour ou contre ? |
69/79 |
14/09/2015 à 20:34 |
En comparaison, un détenu à vie ne coûte «que» un million de dollars d'après le Centre d'information sur la peine de mort. «Les condamnés à mort sont seuls dans leur cellule, les repas leur sont apportés, leurs gardiens sont plus nombreux. Il faut compter en plus les tarifs des avocats. Il ne s'agit pas d'un homme mais d'une équipe, chacun est rétribué jusqu'à 120 dollars de l'heure, il faut compter 1000 heures rien que pour préparer le dossier, les appels sont nombreux et la procédure extrêmement lente ; il faut ajouter les experts en ADN, les psychiatres…», souligne Richard Dieter.
Je sais pas le prix réel d'une exécution, mais ça m'a l'air de couter extrêmement cher.
Pour ou contre ? |
70/79 |
14/09/2015 à 21:26 |
-IdontKnow- a écrit :
Metaphor a écrit :
Oh putain que j'ai peur en me disant que certains ont le droit de vote.
Et qu'est ce que ça change d'avoir le droit de vote ?
Aucun président ne pourra rétablir la peine de mort, c'est interdit en faisant parti de l'union européenne.
Donc au final y'a aucun risque
Heureusement que cette abomination ne pourrait pas être rétablie grâce à notre constitution, ça n'enlève pas que les niais qui sont pour ont voix au chapitre à travers leur vote et peuvent par conséquent en faire n'importe quoi.
Comme le laisse supposer le fait d'approuver la peine de mort.
Pour ou contre ? |
71/79 |
14/09/2015 à 21:29 |
La vie en prison permet quand meme son lot de plaisir, alors qu'un meurtrier ne devrait meme pas avoir celui de pouvoir pisser quand il en a l'envie. Pour ceux qui trouvent que c'est trop doux de les executer suffit de les torturer un peu avant :') et pour ceux qui trouvent que la peine de mort est juste stupide, faut avant tout voir ce que ses meurtriers/violeurs non recuperable coute a la société quand on les emprisonne *.* Faut arreter de faire de la paperasse qui coute des briques afin d'avoir des executions peu chère et faire de bonnes economies
Pour ou contre ? |
72/79 |
14/09/2015 à 21:33 |
Moi je suis pour la peine de mort mais pour les cons. Mais genre les cons selon mes critères totalement subjectifs et de mauvaise foi la plupart du temps. Et comme j'ai tendance à trouver tout le monde con, je pense que ça peut constituer une bonne solution au problème de surpopulation de la planète.
Pour ou contre ? |
73/79 |
14/09/2015 à 21:39 |
Metaphor a écrit :
-IdontKnow- a écrit :
Metaphor a écrit :
Oh putain que j'ai peur en me disant que certains ont le droit de vote.
Et qu'est ce que ça change d'avoir le droit de vote ?
Aucun président ne pourra rétablir la peine de mort, c'est interdit en faisant parti de l'union européenne.
Donc au final y'a aucun risque
Heureusement que cette abomination ne pourrait pas être rétablie grâce à notre constitution, ça n'enlève pas que les niais qui sont pour ont voix au chapitre à travers leur vote et peuvent par conséquent en faire n'importe quoi.
Comme le laisse supposer le fait d'approuver la peine de mort.
C'est quand même marrant de placer ceux qui ont un avis différent du tien au dessous de toi en les appelant niais, à mes yeux ça discrédite pas mal ton point de vue.
Pour ou contre ? |
74/79 |
14/09/2015 à 21:48 |
Dazzlious a écrit :
Moi je suis pour la peine de mort mais pour les cons. Mais genre les cons selon mes critères totalement subjectifs et de mauvaise foi la plupart du temps. Et comme j'ai tendance à trouver tout le monde con, je pense que ça peut constituer une bonne solution au problème de surpopulation de la planète.
Ahah, je valide tellement pour que tu puisse avoir le pouvoir de faire ça
Pour ou contre ? |
75/79 |
15/09/2015 à 06:09 |
Rei a écrit :
En comparaison, un détenu à vie ne coûte «que» un million de dollars d'après le Centre d'information sur la peine de mort. «Les condamnés à mort sont seuls dans leur cellule, les repas leur sont apportés, leurs gardiens sont plus nombreux. Il faut compter en plus les tarifs des avocats. Il ne s'agit pas d'un homme mais d'une équipe, chacun est rétribué jusqu'à 120 dollars de l'heure, il faut compter 1000 heures rien que pour préparer le dossier, les appels sont nombreux et la procédure extrêmement lente ; il faut ajouter les experts en ADN, les psychiatres…», souligne Richard Dieter.
Je sais pas le prix réel d'une exécution, mais ça m'a l'air de couter extrêmement cher.
Le prix d'une hache chez Point Vert + 5L d'acétone et 3L de white spirit, on y ajoute la locaiton d'une salle des fêtes dans un bled paumé, hmm pas plus de 2000€ (pour une mode hardcore)
Pour ou contre ? |
76/79 |
15/09/2015 à 07:50 |
Black Skunk a écrit :
Metaphor a écrit :
-IdontKnow- a écrit :
Metaphor a écrit :
Oh putain que j'ai peur en me disant que certains ont le droit de vote.
Et qu'est ce que ça change d'avoir le droit de vote ?
Aucun président ne pourra rétablir la peine de mort, c'est interdit en faisant parti de l'union européenne.
Donc au final y'a aucun risque
Heureusement que cette abomination ne pourrait pas être rétablie grâce à notre constitution, ça n'enlève pas que les niais qui sont pour ont voix au chapitre à travers leur vote et peuvent par conséquent en faire n'importe quoi.
Comme le laisse supposer le fait d'approuver la peine de mort.
C'est quand même marrant de placer ceux qui ont un avis différent du tien au dessous de toi en les appelant niais, à mes yeux ça discrédite pas mal ton point de vue.
Tatata, je ne place personne au dessous de moi.
Le fait de considérer les pro comme des niais est juste réaliste pour le coup.
"Non, croyez-moi, il y a des cons totalement objectifs."
Pour ou contre ? |
77/79 |
15/09/2015 à 11:27 |
Metaphor a écrit :
Black Skunk a écrit :
Metaphor a écrit :
-IdontKnow- a écrit :
Metaphor a écrit :
Oh putain que j'ai peur en me disant que certains ont le droit de vote.
Et qu'est ce que ça change d'avoir le droit de vote ?
Aucun président ne pourra rétablir la peine de mort, c'est interdit en faisant parti de l'union européenne.
Donc au final y'a aucun risque
Heureusement que cette abomination ne pourrait pas être rétablie grâce à notre constitution, ça n'enlève pas que les niais qui sont pour ont voix au chapitre à travers leur vote et peuvent par conséquent en faire n'importe quoi.
Comme le laisse supposer le fait d'approuver la peine de mort.
C'est quand même marrant de placer ceux qui ont un avis différent du tien au dessous de toi en les appelant niais, à mes yeux ça discrédite pas mal ton point de vue.
Tatata, je ne place personne au dessous de moi.
Le fait de considérer les pro comme des niais est juste réaliste pour le coup.
"Non, croyez-moi, il y a des cons totalement objectifs."
Je trouve ça bien simple comme raccourci.
Pour ou contre ? |
78/79 |
17/09/2015 à 20:20 |
L'argument financier en faveur de la peine de mort est valable uniquement si on veut se la jouer à la chinoise, en facturant le prix de la balle à la famille, et basta,on exécute les prisonniers à la chaîne, en se comportant d'une manière aussi barbare que les nazis. Si on veut rester civilisé, parce que même un meurtrier violeur multirécidiviste reste un être humain, et tuer un être humain "avec un minimum de respect" ça coûte une blinde, il y a qu'a voir au USA (qui ne sont pourtant pas connu pour leur respect de la vie humaine) le prix que ça coûte. Donc argument financier = poubelle.
L'argument de la dissuasion c'était un des grands trucs des pro peines de mort, sauf que les pays avec la peine de mort ne sont pas plus sur que les autres, au contraire on introduit et on banalise encore plus de violence dans la société. Et toute les études sur le sujet n'ont jamais prouver le côté dissuasif de la peine, tu réfléchis en probabilité de te faire choper quand tu commet un crime, quand tu réfléchis ce qui est pas forcément le cas de tout les criminels, notamment les violeurs.
Et l'argument moral... Je suis pas vraiment pour que l'état décide qui doit mourir et qui doit vivre, c'est un droit qu'aucun être n'a et un pouvoir que personne ne doit avoir. Et on peut parfaitement penser individuellement que tel ou tel personne mérite de mourir, mais entre ça et l'ériger en système, avec toutes ses imperfections, il y a un monde (voir même deux ou trois).
Donc quant on parle de ce sujet il faut tout prendre en compte, pas juste "il mérite de mourir point final".
Pour ou contre ? |
79/79 |
17/09/2015 à 20:39 |
Oh pu-tain! Une réflexion intelligente, je pensais pas que ça arriverait. Merci.