Pourquoi on s'énerve quand on parle religion

Mr. Choupinou a écrit :

Frosties a écrit :

Mr. Choupinou a écrit :

Frosties a écrit :

Bah tout le monde ne tolère pas qu'on touche à ses convictions.



Ce qui, en soit est logique.

Comment tu peux critiquer une conviction ? J'espère que ce n'est pas ce que tu fais...


Critiquer, si. Attaquer, non.
On peut confronter ses convictions avec celles différentes des autres, sans pour autant se bouffer mutuellement.



Excuse moi, c'était au créateur que je m'adressais.

Bref, je ne vois pas comment on peut "confronter des convictions", c'est ridicule, les seuls arguments qui peuvent être engagés, c'est : "c'est moi qui ai raison" ou bien "c'est toi qui a tort".

Partant du principe qu'il n'y a rien qui puisse dire si tel ou tel personne a raison, c'est ridicule de critiquer une conviction...


Histoire de partager même s'il est certain que l'un ou l'autre restera sur ses positions. Ça ne mène pas forcément à quelque chose, mais au moins on apprend un peu plus sur la pensée opposée à la notre.
Après, on peut critiquer, on le fait même souvent. Preuve en est rien qu'au sujet de la religion. Mais encore, une fois ça ne mènera a pas grand chose.

Partager, ok.

Critiquer, et apparemment on est d'accord la-dessus, ne sert absolument a rien.

Merci pour toute ces réponse cela m'aide énormement !

Quand je dis critiquer , c'est pas attaquer , je dis pas que "Ca c'est des connerie" , je dis que je ne suis pas d'accord et j'avance des argument , qui prouvent que cela est faux (argument scientifique la plus part du temps) , je précise que cela est faux pour moi.

Je suis d'accord avec les personnes qui disent que j'utilise mal le mot "anti-religieux". Ce que je dis par la , c'est que a mon avis ce que dis les religion sont totalement depassée que très souvent leur prétendu miracle on été élusider. Qu'elle apporte moins , qu'elle ne prenne ! (vie par exemple).

Et je n'attaque pas les gens qui croivent , j'ai été croyant pendant un temps moi aussi mais la religion par elle même ce qu'elle dit et surtous ce quand font les hommes. Et je cite la phrase d'un homme que j'ai eu l'honneur de rencontrer qui ma dit " Toute les religions ne sont pas mauvaises. C'est ce qu'en font les hommes".

Et regarder , la des gens me critique , je l'accepte c'est normal , c'est ce qu'il pense , mais je monte pas au crénaux en disant "Oui ces moi qui es raison et pas toi".

Perdido_en_ti a écrit :

Mais la science ne peut pas tout prouver. On ne peut pas prouver que Dieu existe , comme on ne peut pas affirmer qu'il n'existe pas. On peut simplement avoir la Foi , ou ne pas l'avoir. Dans ce cas , pourquoi des non-croyants s'efforcent-ils de critiquer ce Dieu ? Qu'ils n'en parlent pas , si ils n'y croient pas ! Nous ne critiquons pas les non-croyants , alors ne nous critiquez pas !




D'accord sur le principe ^^ Mais la science explique bien plus de chose que n'a expliquer la religion ^^. Après , je critique principalement pour faire réagir , je n'es rien contre les croyant loin de la , pour moi ce sont même des gens bien , parcequ'il veulent un monde meilleurs ! Mais a mon avis quand on cherche quelque chose on le trouve , tous le temps. Et ca je l'es tester moi même , et je peux te dire que c'est vrai !

Perdido_en_ti a écrit :

flight a écrit :
Mais la science explique bien plus de chose que n'a expliquer la religion

En même temps nous , croyants , n'avons besoin d'aucune explication ! Nous ne croyons pas en Dieu ni en son existence , nous en avons la certitude !



Désoler de te dire ca mais c'est une affirmation gratuite.

Gloom a écrit :
Oui, et c'est tellement plus facile, pas d'argumentation à étaler, juste une foi, une conviction défendue injustifiable. Certitude appuyée sur quoi ?


Ta petite copine , lorsque tu l'aimes , que tu as confiance en elle , que tu crois en elle , as-tu besoin d'argumenter , de justifier cet amour ? Non , car l'Amour est la plus grande preuve qui soit !

Voulez-vous une preuve scientifique ? Des scientifiques qui croient en Dieu , n'est-ce pas en quelque sorte une preuve scientifique ?

Perdido_en_ti a écrit :

Voulez-vous une preuve scientifique ? Des scientifiques qui croient en Dieu , n'est-ce pas en quelque sorte une preuve scientifique ?



Non, et des profs de philo catholiques ne sont pas des preuves que la vraie philosophie se trouve uniquement dans la voie du catholicisme.

Edit : d'autant plus que ta preuve n'a rien de scientifique.

Canard_Boiteux a écrit :

Perdido_en_ti a écrit :

Voulez-vous une preuve scientifique ? Des scientifiques qui croient en Dieu , n'est-ce pas en quelque sorte une preuve scientifique ?



A mon avis, tu conçoit mal la foi ^^' ... c'est quand même con pour un croyant ^^"
Pour info, beaucoup de scientifique croient en une entité divine ... ils sont plus déiste qu'autre chose mais ont quand même une foi religieuse quelque part ... parce que c'est parce qu'ils n'arrivent justement pas à tout expliquer qu'ils se réfèrent et croient à "Dieu", pour qu'il leur donne des réponses ...



En effet, j'ai connu mieux niveau argumentation chez les croyants, surtout avec ma prof de philo, c'est serré =/

Bonsoir, je m'incruste : je vais parler en mon nom mais je pense que cela peut s'étendre à beaucoup de croyants

Je crois en quelque chose qui dépasse l'entendement humain, une origine du monde inexplicable, et surtout introuvable. Je suis convaincue qu'il existe un véritable mystère autour de nous, et notamment de la vie. Tous ces mystères que la science ne parvient pas à élucider, je crois et je suis sûre que jamais elle ne le pourra. Je crois qu'elles ont leurs limites. Même si elles nous permettent de comprendre et d'expliquer beaucoup de choses, ce fameux "point de départ" reste et restera selon moi un mystère : Dieu.

Bon au début on était censé parlé de religion