Zone Perso
Recherche rapide
Les Forums
- Forums ados !
- Vidéos Drôles
- Relations sentimentales
- Sexualité
- Humour
- TV/Ciné/Musik
- Création & littérature
- SortirEnsemble
- Bavardage
- Pour filles
- Pour garçons
- Divers !
- Informatique & Jeux
- Entraide scolaire
- Sport & Santé
- Jeux de forums
- Meetings
- Actualité
- Cuisine
- Animaux New!
- Pour les nouveaux
- Commentaires WebZine
Les Ados
- Chercher un membre
- Tous les garçons [143847]
- Toutes les filles [114593]
- Album photos
- Anniversaires du jour !
Le Webzine
Création ados
- Poèmes & Paroles
- Graphique & dessin
- Témoignages
- Questions
- Sondages
- Trucs & Astuces
- Blagues & Devinettes
- Citations
Mais aussi
Nos sites
Nouvelle procédure d'inscription
Quel âge avez-vous ?
Moins de 18 ans
18 ans ou plus
| webmaster | Nouvelle procédure d'inscription | 182 | 13/07/09 à 16:02 |
Bonjour tout le monde,
Nous allons entreprendre des travaux sur l'inscription de SE
Actuellement, chaque inscrit(e) doit être validé(e) par un administrateur avant de pouvoir poster sur le site. Cela peut être long.
Cela pose le problème que pas mal de gens passent sur le site et ne s'inscrivent pas car ils veulent réagir directement.
Encore pire, ils s'inscrivent et ne reviennent jamais après la validation. De plus la page d'inscription est bien pourrie...
Rien ne les empêche de mentir dans leur description avant de venir spammer tous les membres du site avec des MP une fois validé.
Nous proposons le système suivant :
- une page d'inscription simplifiée avec bien moins de champs à remplir (sexe, age, pseudo, email, mdp, pays et description)
- les nouveaux membres pourront directement poster (avec des limitations) des réponses ou nouveaux topics
- mais ces topics/réponses seront "grisés" et dedans vous pourrez voter POUR ou CONTRE l'acceptation de ce membre selon la qualité du contenu
- une fois un certain nombre de votes POUR ou CONTRE (à fixer), le membre sera accepté ou expulsé de SE
- ces nouveaux membres ne pourront pas envoyer de MP avant d'avoir été validé par la communauté de SE
- il va sans dire que TOUS LES ANCIENS MEMBRES dont vous faites partie ne seront PAS soumis à cette validation
Tout cela pour garder les membres sympas qui veulent discuter tranquillement et surtout de vous laisser choisir qui peut venir ou pas sur SE.
j'aimerai connaître vos avis constructifs sur cette nouvelle procédure 
Nous allons sérieusement travailler sur SE durant ces vacances, nous ferons souvent appel à vous pour avoir vos avis.
Cordialement,
Le Webmaster
| Nouvelle procédure d'inscription | 1/182 | 13/07/2009 à 16:05 |
C'est pas un peu trop élitiste ce système ?
Voter pour qui reste ou non :/
Voter pour qui reste ou non :/
| Nouvelle procédure d'inscription | 2/182 | 13/07/2009 à 16:06 |
Oui & risqué en plus parce que si des gens ont envie d'en embetter d'autre il pourront voter contre
| Nouvelle procédure d'inscription | 3/182 | 13/07/2009 à 16:07 |
C'est un peu fasciste comme systeme. Si untel n'est pas d'accord avec la majeure partie de SE , alors on l'accepte pas ?
On est dans un forum pronant la liberté d'expression (dans les limites de la charte bien sur ) et là n'importe qui pourrait être censuré et expulser avant une "véritable" inscription ?
Je trouve ça stupide , réducteur , et inutile. De plus , si personne ne vote , si personne ne répond au topic ? Comment voir si c'est un banni réinscrit ou un double compte ?
Laisser le droit aux admins , ou alors engagez des modo spécialement pour l'inscription si ils sont dépassé .
On est dans un forum pronant la liberté d'expression (dans les limites de la charte bien sur ) et là n'importe qui pourrait être censuré et expulser avant une "véritable" inscription ?
Je trouve ça stupide , réducteur , et inutile. De plus , si personne ne vote , si personne ne répond au topic ? Comment voir si c'est un banni réinscrit ou un double compte ?
Laisser le droit aux admins , ou alors engagez des modo spécialement pour l'inscription si ils sont dépassé .
| Nouvelle procédure d'inscription | 4/182 | 13/07/2009 à 16:08 |
C'est bien pour ça qu'on est une communauté de près de 150 000 membres, ce n'est pas 2-3 personnes en votant contre une qui vont empêcher qu'elle rentre sur SE. Les admins seront toujours là de toute manière pour éviter les abus.
| Nouvelle procédure d'inscription | 5/182 | 13/07/2009 à 16:08 |
Ca me dérange un peu... 
| Nouvelle procédure d'inscription | 6/182 | 13/07/2009 à 16:09 |
Enfin les 150 000 membres je les ai pas encore vu moi.
Je penses que seulement une petite poignée de membres voterons.
Je penses que seulement une petite poignée de membres voterons.
| Nouvelle procédure d'inscription | 7/182 | 13/07/2009 à 16:10 |
Oui la premiere chose a faire serait surtout de supprimer les comptes inutilisés depuis longtemps
| Nouvelle procédure d'inscription | 8/182 | 13/07/2009 à 16:10 |
webmaster a écrit :
C'est bien pour ça qu'on est une communauté de près de 150 000 membres, ce n'est pas 2-3 personnes en votant contre une qui vont empêcher qu'elle rentre sur SE. Les admins seront toujours là de toute manière pour éviter les abus.
ça ira beaucoup trop vite pour les modos/admins , ils seront dépassé.
Je propose une alternative : simplification de la fiche d'inscription , et un ou deux modos "inscriptions" en plus.
Le vote me parait vicié d'avance , personnellement.
C'est bien pour ça qu'on est une communauté de près de 150 000 membres, ce n'est pas 2-3 personnes en votant contre une qui vont empêcher qu'elle rentre sur SE. Les admins seront toujours là de toute manière pour éviter les abus.
ça ira beaucoup trop vite pour les modos/admins , ils seront dépassé.
Je propose une alternative : simplification de la fiche d'inscription , et un ou deux modos "inscriptions" en plus.
Le vote me parait vicié d'avance , personnellement.
| Nouvelle procédure d'inscription | 9/182 | 13/07/2009 à 16:10 |
Ouah, on est en 'autonomie'. ça va être bizarre au début.
| Nouvelle procédure d'inscription | 10/182 | 13/07/2009 à 16:10 |
Je ne vois pas en quoi le fait de laisser les "super" admins juger sur base d'une description est moins fasciste comme tu dis si bien. On parle bien de laisser les membres voter pour ou contre non pas ce que dit le membre mais son acceptation sur le site (si il écrit correctement, est dans le sujet, est constructif...).
Canard_SM a écrit :
C'est un peu fasciste comme systeme. Si untel n'est pas d'accord avec la majeure partie de SE , alors on l'accepte pas ?On est dans un forum pronant la liberté d'expression (dans les limites de la charte bien sur ) et là n'importe qui pourrait être censuré et expulser avant une "véritable" inscription ?Je trouve ça stupide , réducteur , et inutile. De plus , si personne ne vote , si personne ne répond au topic ? Comment voir si c'est un banni réinscrit ou un double compte ?Laisser le droit aux admins , ou alors engagez des modo spécialement pour l'inscription si ils sont dépassé .
Canard_SM a écrit :
C'est un peu fasciste comme systeme. Si untel n'est pas d'accord avec la majeure partie de SE , alors on l'accepte pas ?On est dans un forum pronant la liberté d'expression (dans les limites de la charte bien sur ) et là n'importe qui pourrait être censuré et expulser avant une "véritable" inscription ?Je trouve ça stupide , réducteur , et inutile. De plus , si personne ne vote , si personne ne répond au topic ? Comment voir si c'est un banni réinscrit ou un double compte ?Laisser le droit aux admins , ou alors engagez des modo spécialement pour l'inscription si ils sont dépassé .
| Nouvelle procédure d'inscription | 11/182 | 13/07/2009 à 16:12 |
L'idée de simplifier le temps validation et d'inscription, c'est cool. Mais que les autres membres choisissent si le type doit rester ou non, je suis totalement contre.
| Nouvelle procédure d'inscription | 12/182 | 13/07/2009 à 16:12 |
Etant donné que nous avons a peu près 1000 actif sur le lot. Oui, Voter pour ou contre un membre, ne serait pas une bonne idée.
Il y a toujours des personnes puériles et "fouteuse de merde" excusez-moi pour le terme, mais c'est tout à fait ça, qui voterons contre et en jubilerons.
Après, pour ma part je suis assez d'accord pour les autres idées, bien d'autres forums le font.
Il y a toujours des personnes puériles et "fouteuse de merde" excusez-moi pour le terme, mais c'est tout à fait ça, qui voterons contre et en jubilerons.
Après, pour ma part je suis assez d'accord pour les autres idées, bien d'autres forums le font.
| Nouvelle procédure d'inscription | 13/182 | 13/07/2009 à 16:13 |
Frosties a écrit :
L'idée de simplifier le temps validation et d'inscription, c'est cool. Mais que les autres membres choisissent si le type doit rester ou non, je suis totalement contre.
+1
L'idée de simplifier le temps validation et d'inscription, c'est cool. Mais que les autres membres choisissent si le type doit rester ou non, je suis totalement contre.
+1
| Nouvelle procédure d'inscription | 14/182 | 13/07/2009 à 16:14 |
L'idée n'est pas de voter pour ou contre un membre... Mais bien sur la qualité de ses réponses, contenu, rédaction... On a pas dit qu'il avait besoin de 100% non plus hein... De toute façon, les admins seront toujours là pour la validation finale, ça leur donnera un indice de qualité pour mieux "juger" le membres.
| Nouvelle procédure d'inscription | 15/182 | 13/07/2009 à 16:15 |
webmaster a écrit :
Je ne vois pas en quoi le fait de laisser les "super" admins juger sur base d'une description est moins fasciste comme tu dis si bien. On parle bien de laisser les membres voter pour ou contre non pas ce que dit le membre mais son acceptation sur le site (si il écrit correctement, est dans le sujet, est constructif...).
Canard_SM a écrit :
C'est un peu fasciste comme systeme. Si untel n'est pas d'accord avec la majeure partie de SE , alors on l'accepte pas ?On est dans un forum pronant la liberté d'expression (dans les limites de la charte bien sur ) et là n'importe qui pourrait être censuré et expulser avant une "véritable" inscription ?Je trouve ça stupide , réducteur , et inutile. De plus , si personne ne vote , si personne ne répond au topic ? Comment voir si c'est un banni réinscrit ou un double compte ?Laisser le droit aux admins , ou alors engagez des modo spécialement pour l'inscription si ils sont dépassé .
Simple : je prend un exemple
Si le mec dit dans sa description qu'il aime tokio hotel , l'admin le validera
si le mec créé un topic en demandant qui aime tokio hotel , les 3/4 du site qui n'aiment pas le gicleront et lui donneront une mauvaise "évaluation".
Donc l'admin est plus impartial que le public .
Je ne vois pas en quoi le fait de laisser les "super" admins juger sur base d'une description est moins fasciste comme tu dis si bien. On parle bien de laisser les membres voter pour ou contre non pas ce que dit le membre mais son acceptation sur le site (si il écrit correctement, est dans le sujet, est constructif...).
Canard_SM a écrit :
C'est un peu fasciste comme systeme. Si untel n'est pas d'accord avec la majeure partie de SE , alors on l'accepte pas ?On est dans un forum pronant la liberté d'expression (dans les limites de la charte bien sur ) et là n'importe qui pourrait être censuré et expulser avant une "véritable" inscription ?Je trouve ça stupide , réducteur , et inutile. De plus , si personne ne vote , si personne ne répond au topic ? Comment voir si c'est un banni réinscrit ou un double compte ?Laisser le droit aux admins , ou alors engagez des modo spécialement pour l'inscription si ils sont dépassé .
Simple : je prend un exemple
Si le mec dit dans sa description qu'il aime tokio hotel , l'admin le validera
si le mec créé un topic en demandant qui aime tokio hotel , les 3/4 du site qui n'aiment pas le gicleront et lui donneront une mauvaise "évaluation".
Donc l'admin est plus impartial que le public .
| Nouvelle procédure d'inscription | 16/182 | 13/07/2009 à 16:15 |
webmaster a écrit :
L'idée n'est pas de voter pour ou contre un membre... Mais bien sur la qualité de ses réponses, contenu, rédaction... On a pas dit qu'il avait besoin de 100% non plus hein... De toute façon, les admins seront toujours là pour la validation finale, ça leur donnera un indice de qualité pour mieux "juger" le membres.
Comme si on devait juger sur ça. T'en as encore beaucoup des idées aussi saugrenues ?
L'idée n'est pas de voter pour ou contre un membre... Mais bien sur la qualité de ses réponses, contenu, rédaction... On a pas dit qu'il avait besoin de 100% non plus hein... De toute façon, les admins seront toujours là pour la validation finale, ça leur donnera un indice de qualité pour mieux "juger" le membres.
Comme si on devait juger sur ça. T'en as encore beaucoup des idées aussi saugrenues ?
| Nouvelle procédure d'inscription | 17/182 | 13/07/2009 à 16:16 |
Sa description ne sera pas visible avant validation du membre par la communauté car elle pourrait contenir des choses "illégale" et aussi comme tu le dis si bien, influencer le vote.
Canard_SM a écrit :
webmaster a écrit :Je ne vois pas en quoi le fait de laisser les "super" admins juger sur base d'une description est moins fasciste comme tu dis si bien. On parle bien de laisser les membres voter pour ou contre non pas ce que dit le membre mais son acceptation sur le site (si il écrit correctement, est dans le sujet, est constructif...).Canard_SM a écrit :C'est un peu fasciste comme systeme. Si untel n'est pas d'accord avec la majeure partie de SE , alors on l'accepte pas ?On est dans un forum pronant la liberté d'expression (dans les limites de la charte bien sur ) et là n'importe qui pourrait être censuré et expulser avant une "véritable" inscription ?Je trouve ça stupide , réducteur , et inutile. De plus , si personne ne vote , si personne ne répond au topic ? Comment voir si c'est un banni réinscrit ou un double compte ?Laisser le droit aux admins , ou alors engagez des modo spécialement pour l'inscription si ils sont dépassé .Simple : je prend un exempleSi le mec dit dans sa description qu'il aime tokio hotel , l'admin le validerasi le mec créé un topic en demandant qui aime tokio hotel , les 3/4 du site qui n'aiment pas le gicleront et lui donneront une mauvaise "évaluation".Donc l'admin est plus impartial que le public .
Canard_SM a écrit :
webmaster a écrit :Je ne vois pas en quoi le fait de laisser les "super" admins juger sur base d'une description est moins fasciste comme tu dis si bien. On parle bien de laisser les membres voter pour ou contre non pas ce que dit le membre mais son acceptation sur le site (si il écrit correctement, est dans le sujet, est constructif...).Canard_SM a écrit :C'est un peu fasciste comme systeme. Si untel n'est pas d'accord avec la majeure partie de SE , alors on l'accepte pas ?On est dans un forum pronant la liberté d'expression (dans les limites de la charte bien sur ) et là n'importe qui pourrait être censuré et expulser avant une "véritable" inscription ?Je trouve ça stupide , réducteur , et inutile. De plus , si personne ne vote , si personne ne répond au topic ? Comment voir si c'est un banni réinscrit ou un double compte ?Laisser le droit aux admins , ou alors engagez des modo spécialement pour l'inscription si ils sont dépassé .Simple : je prend un exempleSi le mec dit dans sa description qu'il aime tokio hotel , l'admin le validerasi le mec créé un topic en demandant qui aime tokio hotel , les 3/4 du site qui n'aiment pas le gicleront et lui donneront une mauvaise "évaluation".Donc l'admin est plus impartial que le public .
| Nouvelle procédure d'inscription | 18/182 | 13/07/2009 à 16:16 |
Moi je propose l'accès aux fiches d'inscriptions des nouveaux membres afin de valider ou non leur demande. Ça pourrait nous permettre de nous investir davantage. Juger sur des posts c'est léger. Suffit que le type ait un humour particulier ou une manière de parler dérangeante pour qu'il soit mis à l'écart.
Donc une rubrique "Donnez votre avis" serait la bienvenue.
Enfin, ce n'est que mon avis...
Donc une rubrique "Donnez votre avis" serait la bienvenue.
Enfin, ce n'est que mon avis...
| Nouvelle procédure d'inscription | 19/182 | 13/07/2009 à 16:16 |
Personnellement je trouve cette procédure un peu "bizarre", en particulier pour les systèmes de votes, cela va devenir très vite n'importe quoi....
Pourquoi dans ce cas là, proposer une inscription simplifiée (juste le nom, prénom, e-mail, date de naissance....) pour que le nouvel inscrit puisse répondre à un sujet directement, et ce n'est qu'après avoir complété sa description (et une fois validée) qu'il pourra poster un nouveau sujet et envoyer des MP
Pourquoi dans ce cas là, proposer une inscription simplifiée (juste le nom, prénom, e-mail, date de naissance....) pour que le nouvel inscrit puisse répondre à un sujet directement, et ce n'est qu'après avoir complété sa description (et une fois validée) qu'il pourra poster un nouveau sujet et envoyer des MP
| Nouvelle procédure d'inscription | 20/182 | 13/07/2009 à 16:17 |
Yoyo007 a écrit :
Moi je propose l'accès aux fiches d'inscriptions des nouveaux membres afin de valider ou non leur demande. Ça pourrait nous permettre de nous investir davantage. Juger sur des posts c'est léger. Suffit que le type ait un humour particulier ou une manière de parler dérangeante pour qu'il soit mis à l'écart.
Donc une rubrique "Donnez votre avis" serait la bien avis.
Enfin, ce n'est que mon avis...
Pour une fois je suis d'accord avec lui
Moi je propose l'accès aux fiches d'inscriptions des nouveaux membres afin de valider ou non leur demande. Ça pourrait nous permettre de nous investir davantage. Juger sur des posts c'est léger. Suffit que le type ait un humour particulier ou une manière de parler dérangeante pour qu'il soit mis à l'écart.
Donc une rubrique "Donnez votre avis" serait la bien avis.
Enfin, ce n'est que mon avis...
Pour une fois je suis d'accord avec lui