anti racisme contre les gaie

Je ne pense pas que la science ait prouvé que l'homosexualité est contre-nature.
Pour moi, y a pas besoin de preuves de la science pour dire que l'homosexualité est contre-nature ou non, c'est qu'une question d'avis.

Ah oui, là je suis convaincue ! Je trouve que l'argument scientifique est balancé à toutes les sauces depuis quelques temps, et étrangement, il n'y a jamais de sources.

Bon révisionnage quand même.

Par pitié Je_Crois, arrête de faire passer la Genèse pour du déterminisme scientifique.

Je_crois a écrit :

Mademoiselle_ a écrit :
Par pitié Je_Crois, arrête de faire passer la Genèse pour du déterminisme scientifique.

Je ne parle pas spécialement de la Genèse. Si l'on part d'un point de vue scientifique, il y a bien eu un premier homme (issus de modifications génétiques, de je ne sais quoi, si ça peut vous faire plaisir) et une première femme, qui ensemble se sont accouplés, et non deux hommes entre eux.


Mais non, y a pas eu UN premier homme et UNE première femme qui se sont accouplés. Adam et Eve, c'est la Bible et la religion ça. Rien à voir avec un éventuel point de vue scientifique.

Le point de vue scientifique c'est l'évolution du singe jusqu'à l'homme. Donc en gros y a eu des accouplements entre singes mâles et femelles, puis entre homo-erectus mâles et femelles, puis entre homo-sapiens et ainsi de suite avec d'autres homo j'sais plus quoi.

Mais j'ai envie de dire, on s'en fou non de l'accouplement ? De toute façon entre deux homo-sexuels il ne peut pas être question d'accouplement.

Dakota_ a écrit :

Je_crois a écrit :

Mademoiselle_ a écrit :
Par pitié Je_Crois, arrête de faire passer la Genèse pour du déterminisme scientifique.

Je ne parle pas spécialement de la Genèse. Si l'on part d'un point de vue scientifique, il y a bien eu un premier homme (issus de modifications génétiques, de je ne sais quoi, si ça peut vous faire plaisir) et une première femme, qui ensemble se sont accouplés, et non deux hommes entre eux.


Mais non, y a pas eu UN premier homme et UNE première femme qui se sont accouplés. Adam et Eve, c'est la Bible et la religion ça. Rien à voir avec un éventuel point de vue scientifique.

Le point de vue scientifique c'est l'évolution du singe jusqu'à l'homme. Donc en gros y a eu des accouplements entre singes mâles et femelles, puis entre homo-erectus mâles et femelles, puis entre homo-sapiens et ainsi de suite avec d'autres homo j'sais plus quoi.




Arrête un peu de chipoter, va.

Dakota_ a écrit :
Le point de vue scientifique c'est l'évolution du singe jusqu'à l'homme. Donc en gros y a eu des accouplements entre singes mâles et femelles, puis entre homo-erectus mâles et femelles, puis entre homo-sapiens et ainsi de suite avec d'autres homo j'sais plus quoi.

Je n'ai pas dit le contraire : tu parles bien d'homo-erectus mâles et femelles. Donc sans femelle, le mâle ne pouvait pas s'accoupler. Il n'aurait pas pu le faire avec un autre mâle. Comme quoi, nos idées se rejoignent.

Je_crois a écrit :

Dakota_ a écrit :
Le point de vue scientifique c'est l'évolution du singe jusqu'à l'homme. Donc en gros y a eu des accouplements entre singes mâles et femelles, puis entre homo-erectus mâles et femelles, puis entre homo-sapiens et ainsi de suite avec d'autres homo j'sais plus quoi.

Je n'ai pas dit le contraire : tu parles bien d'homo-erectus mâles et femelles. Donc sans femelle, le mâle ne pouvait pas s'accoupler. Il n'aurait pas pu le faire avec un autre mâle. Comme quoi, nos idées se rejoignent.



Oui mais chez les homosexuels il n'est pas question d'accouplement DONC on s'en fou qu'ils ne puissent pas s'accoupler.

Apricot cake a écrit :
Tu essaies de nous faire une adaptation de la bible à la science ? x)

Vous ne pouvez donc pas dire que je suis si ultra-conservateur que cela puisque les théories de l'évolution je les accepte. Il y a bien eu un premier homme et une première femme, qui étaient certainement issus de l'évolution, et qui se sont accouplés ...

Dakota_ a écrit :
Oui mais chez les homosexuels il n'est pas question d'accouplement DONC on s'en fou qu'ils ne puissent pas s'accoupler.

La question était de savoir si oui ou non l'homosexualité est contre-nature. L'homme doit avoir une relation sexuelle avec une femme et seulement une femme car son sexe est fait de telle sorte qu'il pénètre celui de la femme, normalement dans le but de se reproduire. Deux homosexuels qui ont une relation sexuelle ne peuvent pas se reproduire entre-eux, et la poche à caca n'est normalement pas faite pour la relation sexuelle ...

Dakota_ a écrit :
Puis y a pas QUE la sodomie dans les relations sexuelles entre gays

La sodomie c'est caca, le cucu ne sert normalement pas à cela, en plus ...