Films à voir ou à ne pas voir ?

Voilà, je pense que ce serait peut-être intéressant d'avoir une rubrique répertoriant les films sortis au ciné récemment et d'avoir quelques avis / critiques de la plupart des djeunz d'ici. A LA SEULE CONDITION d'avoir des avis construits, lisibles et bien évidemment un peu plus développés que le "trop bien !!!" ou "trop nul !!!"

Et comme je crée le topic, je vais montrer l'exemple avec le dernier que je me suis enfourné hier soir : Intraçable.

Donc Intraçable, moi j'en attendais pas mal après avoir vu la BA qui affichait un pitch franchement alléchant sur le thème de la perversité et du voyeurisme. En gros, un tueur cybernétique met en ligne et en direct les tortures de ses victimes, plus les internautes se connectent, plus la victime meurt rapidement. Et puis finalement, on se retrouve avec un Saw-like sur le Net, tout juste. En plus vu en VF ce qui n'arrange rien. Bref, aucune prise de risque, le film se contente de répéter ce qui a déjà été fait auparavant sans rien inventer, malgré un concept novateur au départ. Ajouter à ça un rythme plat et des effets spéciaux limite, et on obtient une bonne bouillie de n'importe quoi, même pas bonne à voir entre pote tant les ficelles sont grosses et pas du tout récréatives ! Sans oublier une belle fin en bois !

bref du Saw version streaming, le gore en moins... mais pour son image à peu près correct malgré le syndrôme "je te porte la caméra à l'épaule pour faire plus trash" à plusieurs reprises, je lui donnerait un petit 2/6



Voilà c'est mon avis, il est discutable, ce qui donner lieu a des débats intéressants. A votre tour

KILL THE POP  

Films à voir ou à ne pas voir ?

2/88

09/03/2008 à 18:38

"mais pour son image à peu près correct malgré le syndrôme "je te porte la caméra à l'épaule pour faire plus trash" à plusieurs reprises"

Ca me rappelle le projet Blair Witch, tout ça.

Films à voir ou à ne pas voir ?

3/88

09/03/2008 à 18:45

Satisfashion_ > tout à fait d'accord avec toi ! L'Orphelinat fait remonter toute les petites peurs d'enfant que l'on a tous ressenties au moins une fois dans notre vie et rien que ça, ça nous plonge directement dans l'univers noir mais pratiquement féérique de ce film magique ! Un must ! Il mérite un bon 5/6 chez moi (quelques longueurs en étant chiant ^^)

Jumper lui exactement même avis que toi, aux chiottes, je lui met un petit 1/6 pour une ou deux scènes d'actions pas mal, mais 5 minutes sur 2h, ça fait léger.

KILL THE POP a écrit :
"mais pour son image à peu près correct malgré le syndrôme "je te porte la caméra à l'épaule pour faire plus trash" à plusieurs reprises"

Ca me rappelle le projet Blair Witch, tout ça.

Bah disons que Blair Witch c'était un concept à part, où la mise en scène était un personnage au sens propre du terme. C'était de l'expérimental donc moi ça m'a pas choqué même si le film m'a pas plu. Ici où on a un montage, la caméra portée parait maintenant une solution classique de facilité tellement elle a été utilisée et réutilisée à outrance ces derniers temps, surtout dans le cinéma d'horreur. ça rend moche et ça dynamise pas forcément.

Mais Blair Witch a au moins pour avantage d'explorer un nouveau genre de mise en scène qui a été reproduit depuis avec Cloverfield qui l'incluait dans un contexte de film hollywoodien et qui va être repris bientôt avec [Rec] qui se traine une réputation de tuerie internationale et par le prochain Diary of the Dead de Romero

KILL THE POP  

Films à voir ou à ne pas voir ?

5/88

09/03/2008 à 18:56

KILL THE POP> non non tu fais rien dérivé du tout, c'est justement ce que je cherchais

Et pour Blair Witch, comme toi je pense que le réel but n'est pas l'histoire mais la recherche d'un nouveau genre. En ça il était novateur, mais pas assez travaillé, parce qu'avec une contrainte narrative aussi casse gueule que la caméra subjectif, faut un gros travail en amont. A ce genre là, Redacted de Brian De Palma s'en sort mieux en mélangeant les média qui permettent la narration.

POur Cannibal Holocaust, rien à dire, navet monumental hautement surestimé qui justifie son image hypermoche par l'excuse de l'esthétique amateur volontaire... Mon cul ouais ^^ En plus les trucages sont hideux donc pas la peine de s'attarder dessus ^^

maguii  

Films à voir ou à ne pas voir ?

7/88

09/03/2008 à 19:22

maguii a écrit :
No country for old men, 7/6 c'est possible ? Une ambiance terrible, qui prend vraiment le spectateur par les tripes. L'absence totale de musique renforce encore l'incorporation du spectateur dans le film, avec un véritable enjeu, et des acteurs géniaux, mais géniaux...

ouais pour celui ci le 7/6 peut être l'exception qui confirme la règle ^^ Et puis ça fait du bien de voir les Coen faire un film aussi noir et un Javier Bardem franchement terrifiant malgré une coupe de cheveux ridicule. Et puis un Josh Brolin a qui on permet enfin de faire éclater son talent à plein feu !

J'avoue No Country est vraiment un film à pas louper (mais en VO bien sur)

Films à voir ou à ne pas voir ?

8/88

09/03/2008 à 19:43

Y aura pas de "à ne pas voir" dans mon post, parce que je vais pas au ciné pour voir de la m*rde Hihihi.
Donc à voir :
"There will be blood" : qui a réussi à me captiver du début jusqu'à la fin, alors que ce n'est absolument pas mon genre de films, d'habitude. Des acteurs excellents (notamment Paul Dano qui confirme ce que j'ai pensé de lui après Little Miss Sunshine : un grand acteur est né, ça y est ), une réalisation impec', une histoire captivante...
15/20.
"No country for old men" : comment, vous l'avez pas encore vu ? Bon, vous vous imaginez une instrigue à la "Fargo", mais au beau milieu du Texas (donc quelques magnifiques plaines désertes inside ). En gros : Un Américain moyen, des cadavres de Mexicains, une valise pleine d'argent et un méchant très méchant qui a la gueule de l'emploi. Oh, et un vieux shérif, aussi. Une poursuite captivante, quelques phrases cyniques, et vous vous retiendrez de cligner de yeux pendant tout le film.
19/20.

Chapeau pointu  

Films à voir ou à ne pas voir ?

10/88

09/03/2008 à 19:58

On peut tous faire des erreurs, donc tu peux glisser sans le vouloir vers un "a ne pas voir", on sait jamais

Sinon There Will Be Blood que dire... que ce soit dans la noirceur et la cruauté de son récit ou dans l'interprétation survoltée de Daniel Day Lewis magistral une fois de plus, ce film m'a tout simplement mis le cul par terre, chose difficile à faire quand je suis assis sur un siège ! Et puis commencer son film par un bon quart d'heure sans un seul dialogue faut oser le faire ! Une démonstration de ce qu'est le cinéma notamment dans le rapport que le film entretient entre son et images.

A pas louper surtout

Chapeau pointu  

Films à voir ou à ne pas voir ?

12/88

09/03/2008 à 20:02

Voyage a écrit :
A voir :
Cloverfield. Ambiance prenante. On se sent dans le film, enfin ce n'est que mon avis. Les acteurs ont bien joué.
16/20. Seul petit hic, ça me rappelle un peu Godzilla...

Ah ben tiens, Cloverfield on en parlait tout à l'heure avec sa reprise du concept de Blair Witch ! Excellent film très très immersif jusqu'au dévoilement du monstre. Dommage que le film sombre par la suite dans la love story absurde et que quelques situations soient capillotractées... Dur genre la fuite du pont, c'est certe spectaculaire, mais perso, à la place du type, j'éteins la caméra, et je me met à courir comme un fou surtout sans me retourner pour voir que oui, le pont s'écroule ^^ Et puis un peu trop barbare dans sa représentation du 11 Septembre, même si le thème de l'ennemi invisible et increvable en tant qu'allégorie du terrorisme est plutôt pas mal géré (en effet le monstre on le voit sans jamais réellement le voir, parti pris très risqué mais qui marche ! )

Films à voir ou à ne pas voir ?

13/88

09/03/2008 à 20:04

Voyage a écrit :
Il y a bien un " A ne pas voir", mais c'est un dvd.

Bah si ça rentre dans le thème d'un des films discutés ici ne te gênes pas l'important c'est de faire partager ses expériences ici !

Films à voir ou à ne pas voir ?

14/88

09/03/2008 à 20:08

Cloverfield ça reste une grosse production américaine et ça laisse vraiment à désirer. Il y a aucune comparaison avec le lanceur de toute cette vague de monstres géants, Gojira

Là on peut dire que c'est du cinéma

Films à voir ou à ne pas voir ?

15/88

09/03/2008 à 20:15

Koncombre a écrit :
Cloverfield ça reste une grosse production américaine et ça laisse vraiment à désirer. Il y a aucune comparaison avec le lanceur de toute cette vague de monstres géants, Gojira

Là on peut dire que c'est du cinéma

Ca reste une grosse prod oui, mais ça veut pas forcément dire que c'est de la merde non plus. Rien que l'idée de prendre l'action en cinéma-réalité fait que Cloverfield se classe comme un genre à part. Le monstre ici, autant être franc, on s'en fout un peu totalement ! Ce que je regrette vraiment avec ce film comme je l'ai dis c'est qu'il soit tombé dans le piège de la love story obligatoire, mais avec une équipe qui vient pratiquement entièrement de la télé, c'est normal aussi, et c'est dommage.

Il n'empèche que le film offre des putain de moment d'implication pure pour le spectateur où on se retrouve vraiment au coeur de l'action. Je recite la première attaque du monstre qui est franchement menée avec une grande pertinence Et le téléportage de la tête de la statue de la liberté, fallait y penser aussi

KILL THE POP  

maguii  

Films à voir ou à ne pas voir ?

17/88

09/03/2008 à 20:17

Vodka_Orange a écrit :
ouais pour celui ci le 7/6 peut être l'exception qui confirme la règle ^^ Et puis ça fait du bien de voir les Coen faire un film aussi noir et un Javier Bardem franchement terrifiant malgré une coupe de cheveux ridicule. Et puis un Josh Brolin a qui on permet enfin de faire éclater son talent à plein feu !

J'avoue No Country est vraiment un film à pas louper (mais en VO bien sur)

raaa la coupe de javier bardem... un mix playmobil/mireille mathieu du meilleur effet ^^ et puis quand même, les santiags quoi... honnêtement cette illustration des bons américains profonds, texans pure souche, chemise improbable + jean + santiags... j'adore ^^. et josh brolin. même sa moustache ne m'a pas refroidie: il porte le jean de cow boy merveilleusement bien.
et puis quoi, dans ce film, là au moins c'est des hommes des vrais; ils ont des plaies de la taille de la galerie des glaces et... même pas mal, quoi, pas un gémissement; vas y que je me désinfecte tout seul comme un grand....
raaah j'adore ce film

Chapeau pointu  

Films à voir ou à ne pas voir ?

19/88

09/03/2008 à 20:26

KILL THE POP a écrit :
@ Vodka_Orange : Tes réalisateurs préférés ? Un film à conseiller ? Aimes-tu Gus Van Sant ? As-tu vu Control ? J'crois que c'est tout pour le moment ;)

Mes réals préférés ? ça va de Tarantino à Romero en passant par du Argento ou du Fulci. De même j'aime beaucoup ces nouveau rejetons français qui promettent énormément comme Alexandre Aja ou le duo Bustillo Maury a qui on doit le brillant A l'Intérieur. Mais bon, j'admire également des type comme Orson Welles qui avait un sens visuel simplement hallucinatoire (voir comment il traite la grandeur dans Othello, c'est incroyable !) ou Fritz lang qu'il faut que j'étudie un peu plus depuis que j'ai vu son M le Maudit ! mais bon la liste est très longue quand je parle des réals que j'aime ^^

Un film à conseiller : non, yen a trop dans trop de genres différents à voir, donc là je te laisse faire et c'est en partie pour répondre à ce genre de question que j'ai créé ce topic

Sinon oui j'aime bien le travail de Gus Van Sant même s'il a tendence à partir en couille par moment (genre les moments en super 8 de Paranoid Park qui nous montrent des type en train de skater au ralentis pendant 15minutes ^^)

Et non j'ai pas vu Control et je ne veux pas le voir, parce que les films dans ce genre ça ne me plait pas. j'essayerai de le voir quand il sortira en DVD mais d'ici là je ne le verrai pas
voilà

Voyage a écrit :
A ne pas voir :
La porte des secrets. Un film qui aurait pu être sympa à regarder s'il n'avait pas été aussi prévisible. Le jeu des acteurs des acteurs est pas terrible du tout. Manque total d'angoisse. Bref, je me suis limite ennuyée.
10/20.

Rien a ajouter, le classique répété bêtement sans innovation. Vraiment pourri comme film !

KILL THE POP  

Films à voir ou à ne pas voir ?

20/88

09/03/2008 à 20:32

Argento... Tu as donc du voir le livre de Jérémie (si tu parles d'Asia. Les films du papa, je connais moins).
Pour Gus Van Sant, je t'ai demandé parce que, justement, les cinéphiles ont souvent des avis très partagés quant à son travail. Certes, c'est lent, mais je trouve néanmoins ses films très parlants... preuve que parfois le silence est plus éloquent que les mots ;)

Autre série de questions : Connais-tu Larry Clark, et si oui que penses-tu de ses films polémiques ? De même pour Alejandro Iñaritu ? et, enfin, ton avis sur Fight Club.
Ca fait un peu interrogatoire, je sais, désolée !