Recherche rapide
- Forums ados !
- Vidéos Drôles
- Relations sentimentales
- Sexualité
- Humour
- TV/Ciné/Musik
- Création & littérature
- SortirEnsemble
- Bavardage
- Pour filles
- Pour garçons
- Divers !
- Informatique & Jeux
- Entraide scolaire
- Sport & Santé
- Jeux de forums
- Meetings
- Actualité
- Cuisine
- Animaux New!
- Pour les nouveaux
- Commentaires WebZine
- Chercher un membre
- Tous les garçons [143849]
- Toutes les filles [114597]
- Album photos
- Anniversaires du jour !
- Poèmes & Paroles
- Graphique & dessin
- Témoignages
- Questions
- Sondages
- Trucs & Astuces
- Blagues & Devinettes
- Citations
Attentat contre Charlie Hebdo
Quel âge avez-vous ?
Moins de 18 ans
18 ans ou plus
Sora   |
Attentat contre Charlie Hebdo | 97 | 07/01/15 à 17:55 |
Parce que ça fait longtemps qu'on a pas eu d'article d'actualités.
Au moins 12 personnes sont mortes ce mercredi matin dans l'attentat contre l'hebdomadaire, à Paris. D'après une source policière, les terroristes cherchaient précisément le directeur du journal.
Il est environ 11 heures ce mercredi, l'équipe de Charlie Hebdo, situé dans le XIe arrondissement de Paris, est rassemblée pour sa conférence de rédaction hebdomadaire. Trois assaillants arrivent à bord d’une Citroën noire aux vitres teintées. Deux d'entre eux (le rôle du troisième n'est pas encore connu) pénètrent dans le hall et menacent un employé de l’accueil. Ils lui ordonnent de les conduire jusqu’à des journalistes qu’ils désignent.
Une source proche de l’enquête révèle à Libération que les deux hommes, «calmes et déterminés», «montent directement à la salle de la conférence de rédaction et connaissent leur cible à l’avance»: «C’est Charb qui était visé», affirme ce spécialiste du terrorisme. Il en tient pour preuve le fait que «les deux assaillants le cherchent dans la salle» et prononcent son nom: «Où est Charb ? Il est où Charb ?» «Ils l’ont tué puis ont arrosé tout le monde», rapporte notre source. Sans exclure que d’autres dessinateurs de l’hebdo satirique comme Cabu et Wolinski, également victimes des rafales de kalachnikov, aient pu figurer sur la liste des cibles de «ce commando organisé».
C’est l’attentat le plus meurtrier jamais survenu à Paris. Selon un dernier bilan, 12 personnes, dont dix journalistes, ont été tuées et 4 autres sont dans un état «d’urgence absolue». Outre Charb, Cabu et Wolinski, un autre dessinateur, Tignous, ainsi que l'économiste Bernard Maris, figurent parmi les victimes.
Après la tuerie dans les locaux de Charlie Hebdo, les assaillants tombent sur un véhicule de police en ressortant dans la rue. Ils ouvrent à nouveau le feu. Deux policiers sont tués. L'un appartenait au service de protection des hautes personalités, il était chargé de la protection de Charb. L'autre, âgé d’une trentaine d’années, était rattaché au commissariat du XIe arrondissement. Il a été tué à bout portant boulevard Richard-Lenoir. Un troisième policier, de la brigade VTT, a été grièvement blessé à la jambe.
Selon un journaliste d’une agence de presse située près des locaux de Charlie Hebdo, les hommes auraient crié «Allahu Akbar». Puis: «Nous avons tué Charlie Hebdo» et «nous avons vengé le prophète».
Les assaillants repartent à bord de leur Citroën. Ils percutent un piéton, grièvement blessé. Leur fuite s’achève une première fois au croisement entre le rue Sadi-Lecointe et la rue de Meaux, dans le XIXe arrondissement. La Citroën noire immatriculée CW 518 XV s’encastre dans un plot, lunette arrière et vitre conducteur brisées. Les assaillants sortent du véhicule, abandonnant un chargeur de kalachnikov rempli de munitions. Ils braquent alors un automobiliste et lui volent sa Clio grise. Peu avant midi, la police perd leurs traces. Les portes de Paris sont aussitôt bloquées pour les empêcher de fuir. D’après nos informations, les policiers estiment que les assaillants, au comportement qualifié de «militaire» par une source policière, seraient toujours dans Paris.
Le Premier ministre, Manuel Valls, a décidé de relever le plan Vigipirate au niveau «alerte attentat», le niveau le plus élevé, sur «l’ensemble de la région Ile-de-France». «Organes de presse, grands magasins, lieux de culte et transports» sont placés sous «protection renforcée», a annoncé Matignon.
En résumé, mercredi 7 janvier 2015, Charlie Hebdo est victime d'une fusillade à la kalachnikov par deux hommes cagoulés. Bilan provisoire de l'attentat : 12 morts dont deux policiers ainsi que plusieurs blessés. Et les dessinateurs Cabu, Charb, Tignous et Wolinski sont décédés durant l'attaque.
Et bien sûr les deux mecs sont toujours en fuite.
Je sais pas quoi dire... y'a tellement de chose à dire en fait... Juste R.I.P.
Source : Libération
| Attentat contre Charlie Hebdo | 81/97 | 10/01/2015 à 22:10 |
| Attentat contre Charlie Hebdo | 82/97 | 11/01/2015 à 01:32 |
Ouais c'est triste et tout mais ça arrive partout et bien plus souvent qu'on le croit sauf qu'on en parle pas... mais la c'est des français dans paris donc forcément tout le monde en parle, j'dis pas que c'est pas grave juste que je ne comprend pas pourquoi eux plus que d'autre font parler d'eux.
Parce qu'ils sont de chez nous et qu'en général, les gens, tant que c'est pas chez eux, ils s'en branlent bien.
| Attentat contre Charlie Hebdo | 83/97 | 11/01/2015 à 15:42 |
Ouais c'est triste et tout mais ça arrive partout et bien plus souvent qu'on le croit sauf qu'on en parle pas... mais la c'est des français dans paris donc forcément tout le monde en parle, j'dis pas que c'est pas grave juste que je ne comprend pas pourquoi eux plus que d'autre font parler d'eux.
Il me semble que c'est la première attaque aussi ciblée sur des journalistes en France. Ca n'a rien à voir avec le fait que ce soit à Paris ou ailleurs en France.
Et c'est normal que les français se soulèvent plus pour des français parce qu'ils sentent que ça aurait pu leur arriver à eux chez eux aussi.
Ca veut pas dire que quand c'est ailleurs, ca nous touche pas, ca en touche moins, c'est tout.
| Attentat contre Charlie Hebdo | 84/97 | 11/01/2015 à 16:35 |
| Attentat contre Charlie Hebdo | 85/97 | 11/01/2015 à 17:29 |
AckM3N a écrit :
Ouais c'est triste et tout mais ça arrive partout et bien plus souvent qu'on le croit sauf qu'on en parle pas... mais la c'est des français dans paris donc forcément tout le monde en parle, j'dis pas que c'est pas grave juste que je ne comprend pas pourquoi eux plus que d'autre font parler d'eux.
Il me semble que c'est la première attaque aussi ciblée sur des journalistes en France. Ca n'a rien à voir avec le fait que ce soit à Paris ou ailleurs en France.
Et c'est normal que les français se soulèvent plus pour des français parce qu'ils sentent que ça aurait pu leur arriver à eux chez eux aussi.
Ca veut pas dire que quand c'est ailleurs, ca nous touche pas, ca en touche moins, c'est tout.
et puis les otages de l'épicerie on en parle beaucoup aussi et pourtant c'était pas du tout à Paris. On parle plus de charlie hebdo surtout parce que ça a un lien avec la liberté d'expression, ils auraient pu se trouver à Lille on en aurait autant parlé. Rien à voir avec Paris
| Attentat contre Charlie Hebdo | 86/97 | 11/01/2015 à 17:33 |
| Attentat contre Charlie Hebdo | 87/97 | 11/01/2015 à 20:02 |
Comme par hasard ils ont fait une prise d'otage en bas de chez moi, bah bravo! Et bien-sûr c'est antisémite parce que le Hyper Carcher est juif (clap clap) alors je quand les mosquées de différente ville se font attaquer suite à tout ça on en fait un bref débat. J'ai du attendre 21h pour pouvoir rentrer quoi, alors la vidéo où Coulibaly se fait tirer par 50 balles abusé. C'est de l'acharnement. Maintenant il est mort, ses deux complices sont mort, sa femme kamikaze qui est recherché. Les autres complices qui attendent dans l'ombre, ça va jamais finir le terrorisme. Comme ma prof elle a dit tuer le chef des investigateur c'est inutile, car ça fait succéder à quelqu'un d'encore plus effrois.
| Attentat contre Charlie Hebdo | 88/97 | 11/01/2015 à 20:30 |
Porte de Vincennes c'est à Paris si.
euh j'ai confondu avec l'imprimerie x)
Fin l'otage qu'il y a eu en seine maritime
| Attentat contre Charlie Hebdo | 89/97 | 11/01/2015 à 20:45 |
Comme ma prof elle a dit tuer le chef des investigateur c'est inutile, car ça fait succéder à quelqu'un d'encore plus effrois.
Elle a raison ta prof. Laissons les partir, ils recommenceront, mais avec moins d'"effrois"..
pfpf
| Attentat contre Charlie Hebdo | 90/97 | 11/01/2015 à 21:46 |
A.Coulibaly ressemble à Mamadou Segpa :3
Comme par hasard ils ont fait une prise d'otage en bas de chez moi, bah bravo! Et bien-sûr c'est antisémite parce que le Hyper Carcher est juif (clap clap) alors je quand les mosquées de différente ville se font attaquer suite à tout ça on en fait un bref débat. J'ai du attendre 21h pour pouvoir rentrer quoi, alors la vidéo où Coulibaly se fait tirer par 50 balles abusé. C'est de l'acharnement. Maintenant il est mort, ses deux complices sont mort, sa femme kamikaze qui est recherché. Les autres complices qui attendent dans l'ombre, ça va jamais finir le terrorisme. Comme ma prof elle a dit tuer le chef des investigateur c'est inutile, car ça fait succéder à quelqu'un d'encore plus effrois.
Alors je suis pas un fan de la théorie du complot antisémite, mais là le hypercacher était clairement la cible, sans doute choisis depuis un certain temps, donc oui c'était antisémite comme acte. Et j'aimerais bien connaitre le lien entre ce que ta prof a dit et ce dont on parle, on a pas tuer le chef des instigateurs, juste des "soldats". Et tuer le chef a l'avantage de foutre le bordel dans l'organisation, après si on démantèle pas le réseau c'est pas d'une utilité folle, mais c'est toujours mieux que de buter un pion. Et ta prof c'est une spécialiste de la lutte contre le terrorisme ?
| Attentat contre Charlie Hebdo | 91/97 | 11/01/2015 à 22:04 |
Dans tous les cas, je pense pas que ce soit cet hypermarché qui était une cible voulue. Plutôt qu'il devait être devant une télé ou une radio au moment où on a appris que les deux frères étaient piégés et qu'il a cherché le premier endroit qui pourrait faire une cible facile et acceptable (où on est sûr de ne tuer aucun musulman par exemple). Il aurait pu choisir une école ou autre type du genre mais avec l'alerte attentat, impossible d'entrer. Alors que le petit hypermarché de quartier spécialisé, où on est sûr qu'il n'y aura que des juifs.
C'était plus une cible opportuniste
| Attentat contre Charlie Hebdo | 92/97 | 12/01/2015 à 21:25 |
Mais putain, aussi triste et inadmissible qu'a été l'évènement, j'en ai ras le cul des Charlie par ci, Charlie par là. Entre les journalistes qui n'ont plus que ça à la bouche, et ce jusqu'à dépasser les limites, entre les jeunes qui derrière leur écran d'ordi et dans leur marche se sentent unis et ont l'impression de vivre à leur tour un grand moment historique comme s'ils n'attendaient que ça, entre les politiciens comme Sarko qui essaie de se faire voir et la Lepen qui se prend pour Caliméro, entre les musulmans qui représentent une majorité (sur mon fb) à scander "je ne suis pas Charlie" parce qu'ils sont pas foutus d'avoir de l'humour... Et surtout, SURTOUT, cette hypocrisie mon dieu. On hurle qu'ils ont voulu assassiner la liberté d'expression, mais apparemment ces mêmes gens en ont rien eu à foutre de la liberté d'expression quand il s'agissait de censurer Dieudonné. Là du sang a coulé, donc c'est devenu scandaleux -ce que je conçois-, mais qu'ils ne me fassent pas croire qu'ils se battent pour la liberté d'expression.
Bref, petit coup de gueule. Quoiqu'il en soit, RIP aux dessinateurs, aux flics, à ceux qui passaient par là, et aux milliers d'autres personnes qui crèvent tous les jours.
| Attentat contre Charlie Hebdo | 93/97 | 12/01/2015 à 21:44 |
Et surtout, SURTOUT, cette hypocrisie mon dieu. On hurle qu'ils ont voulu assassiner la liberté d'expression, mais apparemment ces mêmes gens en ont rien eu à foutre de la liberté d'expression quand il s'agissait de censurer Dieudonné. Là du sang a coulé, donc c'est devenu scandaleux -ce que je conçois-, mais qu'ils ne me fassent pas croire qu'ils se battent pour la liberté d'expression.
Entre censurer quelqu'un qui s'attaque à tout un peuple et qui va jusqu'à faire monter un négationniste sur scène, et Charlie Hebdo qui critique les extrêmes, tu fais un raccourci. Et un sacré raccourcis même.
| Attentat contre Charlie Hebdo | 94/97 | 12/01/2015 à 23:08 |
Dans tous les cas, ça reste un droit bafoué à la liberté d'expression. A partir du moment où une personne n'incite pas à un acte qui mettrait en danger la vie d'autrui, qui es-tu pour juger de son droit d'expression, quand le principe même d'une liberté pareille est de pouvoir s'exprimer quelque soit ton point de vue?
| Attentat contre Charlie Hebdo | 95/97 | 12/01/2015 à 23:27 |
Tu n'es pas sensible à l'humour de Dieudonné, et tu es trop sensible à sa provocation. C'est le même principe que ceux qui s'indignent des oeuvres de CH, et n'y voient que de la provocation.
Dans tous les cas, ça reste un droit bafoué à la liberté d'expression. A partir du moment où une personne n'incite pas à un acte qui mettrait en danger la vie d'autrui, qui es-tu pour juger de son droit d'expression, quand le principe même d'une liberté pareille est de pouvoir s'exprimer quelque soit ton point de vue?
Non mais tu confonds tout là. Certes la liberté d'expression existe, mais on ne peut pas dire n'importe quoi en son nom, s'exprimer c'est aussi s'exposer parfois à être condamné pour ses propos. Quand on fait l'apologie de l'antisémitisme, de la Shoah et qu'on fait du négationnisme pur et dur c'est normal qu'on soit condamné, car il y a incitation claire et nette à la haine dans le cas de Dieudonné, même sous couvert d'un pseudo humour.
Autant je suis parfaitement d'accord pour dire que la limite du tolérable peut être floue en matière de liberté d'expression et que oui parfois Charlie Hebdo pouvait atteindre certaines sensibilité voire pouvait être franchement de mauvais goût, dans ce cas là on leur intentait des procès à eux aussi, autant faut pas raconter n'importe quoi, les cas Dieudonné/Charlie Hebdo ne sont pas comparables, ces derniers n'ont jamais incité à la haine ou au négationnisme (ce qui est aujourd'hui condamnable en France)
Donc bon je suis d'accord avec ton raisonnement (je crois) mais l'exemple de Dieudonné n'est pas recevable dans ce cadre là. Ceci dit je suis aussi d'accord sur le fait que ça commence à être un peu fatiguant les gens qui se sentent pousser les ailes de la Résistance parce qu'ils ont copier/coller une citation de Voltaire sur leur mur FB
| Attentat contre Charlie Hebdo | 96/97 | 13/01/2015 à 00:30 |
Et je ne compare pas vraiment les deux, je pense seulement que les pseudo-révolutionnaires qui pensent faire quelque chose de grand humainement, historiquement, et je ne sais quel mot en -ent ,en changeant leur photo de profil et en allant faire une randonnée en ville s'en tapent de la Liberté d'expression avec un grand L. Ils pensent juste connaître les valeurs de la France parce qu'un événement majeur et certes dramatique a touché leur pays. C'est parce que du sang a coulé qu'ils se sont scandalisés/unis, et non pas parce que la liberté d'expression elle-même a été méprisée. Mais ne vous méprenez pas, je comprends où vous voulez en venir, je comprends ce que vous essayez de me dire, je comprends pourquoi l'événement a chamboulé la France, et tout le patatrac. Je sais peut-être juste pas exprimer mon idée. Je suis pas vraiment venue pour débattre car très honnêtement, ça me gonfle, même si je me doutais que la mention de Dieudonné allait faire jaser, j'avais juste besoin de gueuler parce que je saturais.
| Attentat contre Charlie Hebdo | 97/97 | 13/01/2015 à 15:19 |
Les dessinateurs de Charlie Hebdo étaient des personnes quand même assez publiques, on a jamais eu aucun doute sur leurs idées sur toutes les religions, et les peuples. Ils font des images et laissent les gens y réfléchir ensuite, ne les endoctrinent pas d'aucune façon. Ils ne visaient ni les musulmans en particulier, ni les juifs, ni les politiques et l'affirmaient de façon claire.
On défend la liberté d'expression à laquelle on a droit, pas toutes les libertés qui sont dangereuses. C'est comme si on permettait aux extrémistes de s'exprimer au milieu des jeunes sous couvert de la liberté d'expression.
On peut être pour la liberté d'expression et vouloir censurer Dieudonné ou autre de ce type sans être hypocrite. Encore que je trouve toujours qu'on accorde trop d'importance à cet humoriste et qu'on a pas besoin de s'acharner sur lui non plus.