Voilà,
Je voudrais savoir pourquoi tant d’élèves de filières général (S, ES et L) ont tendance à rabaisser les personnes qui n’ont pas fait de Bac généraux (Technologiques par exemple)? Ou du moins, à sous-estimer leurs capacités.
Dans les filières dites « d’excellences », on ne vous apprend donc pas à être « humble » ? Et a avoir une certaine ouverture d’esprit ?
Non parce que, sérieusement, ce n’est pas de l’ouverture d’esprit que de sortir des trucs comme :
- « STG c’est une voie de garage »
- « STI c’est pour ceux qui n’ont pas les capacités d’aller en S »
Naturellement je ne fais pas de généralité, certains ne sont pas aussi « débiles » que ça.
Mais bon, il y en a quand même un bon nombre. Certains même, le sont inconsciemment, c’est « normal ».
(Et je ne parle pas de ceux qui sont dans les filières professionnels… ils sont encore plus à plaindre question réflexions qu’ils peuvent subir )
S, ES, L... complexe de supériorité? |
161/174 |
20/06/2008 à 15:01 |
DreamLeaf a écrit :
Eh, dites, vous autres...
Si vous parliez de "voie" au lieu de "filière" ?
Parce que j'suis désolé, mais si on n'a pas choisi SA voie, compétition ou pas, winner ou pas, on s'emmerdera toute sa vie.
"l'important, c'pas de gagner, mais de participer. Et quand on est convaincu de ça, on a des chances de gagner".
Pas faux..enfin il faut déjà arriver à la trouver.
S, ES, L... complexe de supériorité? |
162/174 |
20/06/2008 à 15:08 |
Marie dit (15:07) :
y'a aucun bac qui est bien LE BAC CA PUE
Korenn dit (15:07) :
lol
c'est clair
Marie dit (15:07) :
C'EST CACA LE BAC!!
...voilà, pour remonter le niveau.
S, ES, L... complexe de supériorité? |
163/174 |
20/06/2008 à 15:11 |
S est le bac le plus côté, les bacs généraux sont plus côtés que les bacs pro, voila pourquoi certains se sentent supérieurs à d'autres. Mais bon, d'un autre point de vue, pourquoi sont ils plus côtés ? A cause de la difficulté !
S, ES, L... complexe de supériorité? |
164/174 |
20/06/2008 à 18:32 |
il y a, dans toutes les sections, que se soit en S,L,ES,STI..., des trucs plus ou moins dur, j'me doute bien que le lvl de maths des S, est bien au dessu du miens, mais j'aimerai bien voir les L étudier tout les systemes mathematique, que les S réalisent une disert bien detaillé de je ne sais quoi, ou que les ES réaliser un programme a la CN, utuliser top solid a la perfection... ou bien que les
on a chacun un programme different, et c'est tout...
enfin après c'est mon point de vue, a vrai dire j'ai pas trop envi de m'prendre la tete ac ca...
S, ES, L... complexe de supériorité? |
165/174 |
20/06/2008 à 18:36 |
moi jui en sti on fait le même travail que les S option SI sauf que eux il savent pas faire de cablage et c'est des grosse victime dans mon lycée mes prof me vois ingenieur dc oui les S se la pete beaucoup je trouve et non sti c'est pas pour les glandu
S, ES, L... complexe de supériorité? |
166/174 |
20/06/2008 à 18:57 |
AndromaquE a écrit :
_Choupinou_ a écrit :AndromaquE a écrit :_Choupinou_ a écrit :Moi ce que je vois, c'est que je connais des elle qui bossent 19h par semaines, des STG qui font des devoirs de communication sur les smiley, alors bon ca joue pas en votre faveur tout ca Et puis, c'est aussi surtout parce que S c'est plus dur et ca ouvre plus de portes ( ben si c'est vrai )D'ailleur, pour la petite histoire, une fille de ma classse ( S donc ) a été prise en prépa littéraire ( avec 13 de moyenne ) alors qu'une fille de elle ( deuxième de sa classe qui tournait autour de 14 ) n'a pas été prise dans la même prépa...S + dur ? Je suis pas d'accord... Le bac S est plus facile à avoir que le Bac Littéraire ou ES, les deux derniers ayant beaucoup de matières à correction subjective pour les forts coefficients... Pour avoir le Bac S, il suffit de bosser un minimum, d'apprendre certaines choses (formules,propriétés, etc) et ça passe. En ES ou Littéraire, il faut de la réflexion, de l'analyse, et en + ces derniers diffèrent d'une personne à l'autre... On voit bien que tu n'as pas fait S."apprendre des formules" et "travailler" c'est pas du tout ce qu'il faut. Si tu n'as que ca tu vas peut-etre avoir des bonnes notes en souvent et ca s'arrette la.Ce qu'il faut c'est de l'intuitivité, une forte capacité de logique, une capacité a formuler un raisonnement cohérent, a creuser au maximum les éléments qui te sont donnés pour en sortir d'autres, les assembler ensemble et parvenir de façon toujours cohérente ( tout doit s'imbriquer parfaitement ) et parvenir a un résultat.enfin tout ceci ne concerne que les maths et la physique. Pour l'SVT c'est un grande capacité d'analyse et de reflexion ( comme ce que tu viens de dire pour les elle et ES non ? ), ainsi que de nombreuses connaissances a acquérir.Je ne parlerais aps de l'histoire, de ellea philo et des langues, puisque c'est pareil pour elle ES et S. en grande partie du moins.Alors, c'est uatre chose que de la simple "analyse" et "reflexion"J'ai fait 1 semestre de S, j'avais de très bons résultats mais ça ne m'intéressait pas... Donc bon, dis pas n'importe quoi nan plus... J'ai changé de section par choix. Dire que S est + dur que les autres filières c'est n'importe quoi, c'est tout.Oui pour l'SVT c'est de l'analyse et de la réflexion mais c'est univoque. Sauf que les "L" et les ES ont des coefficients différents de ceux que vous avez dans les matières comme les langues et la philo ou l'histoire-géo. Personnellement je pense que le Bac le + difficile à obtenir est le Bac "L" Je tiens à souligner mon emploi de "personnellement" car après ça dépend des capacités de chacun. Ceux qui n'auront pas beaucoup de logique, etc trouveront le Bac S comme étant le plus difficile.Ah aussi, pour revenir aux Bacs Techno, Pro et Généraux, personnellement je trouve que ce sont les Bacs Pro les + durs (pas tous hein, mais les + manuels) parce que j'suis pas du tout capable de faire ce qu'ils font
C'est précisément la que ce situe ce dégout des bac pro, ou tout au moins manuel.
C'est que l'intellect y est moins représenté.
Et on valorise bien plus l'intelect que le manuel de nos jours.
S, ES, L... complexe de supériorité? |
167/174 |
20/06/2008 à 18:57 |
Personnellement je connais un mec qui est en STG, et il nous a dit que c'était parce qu'il avait pas le niveau pour les filières générales.
Et une fille dans ma classe les profs lui ont suggéré d'aller en voie technologique parce qu'elle avait pas les capacités d'aller en S.
Donc je comprend que les gens pensent que ce sont des filières prises par défaut.
C'est du à ce qu'il y a plus de matières nouvelles, donc ceux qui n'ont pas des bases solides, ça peut pas les handicaper.
Mais j'pense pas que ce soit plus facile pour autant.
S, ES, L... complexe de supériorité? |
168/174 |
20/06/2008 à 19:07 |
Korennomtia a écrit :
AndromaquE a écrit :
Par contre quand j'ai vu qu'un d'mes exs avait en 1ère et 2ème année en microéco et macroéco des choses que j'étais en train de faire en 1ère ES et T°ES j'ai halluciné
Première et deuxième année de quoi ?
Ecole de commerce
S, ES, L... complexe de supériorité? |
169/174 |
20/06/2008 à 19:08 |
DreamLeaf a écrit :
Eh, dites, vous autres...
Si vous parliez de "voie" au lieu de "filière" ?
Parce que j'suis désolé, mais si on n'a pas choisi SA voie, compétition ou pas, winner ou pas, on s'emmerdera toute sa vie.
"l'important, c'pas de gagner, mais de participer. Et quand on est convaincu de ça, on a des chances de gagner".
S, ES, L... complexe de supériorité? |
170/174 |
20/06/2008 à 19:13 |
C'est un peu couillon de se chamaillé pour défendre la filière que l'on a prit.L'important c'est que cette filière nous plaise et que plus tard elle nous permette de trouvé un métier qui lui aussi nous plais.
S, ES, L... complexe de supériorité? |
171/174 |
20/06/2008 à 19:16 |
_Choupinou_ a écrit :
C'est précisément la que ce situe ce dégout des bac pro, ou tout au moins manuel.
C'est que l'intellect y est moins représenté.
Et on valorise bien plus l'intelect que le manuel de nos jours.
Ouais, effectivement
Mais ça veut pas dire que c'est moins dur... C'est plus valorisé, that's all.
S, ES, L... complexe de supériorité? |
172/174 |
20/06/2008 à 19:19 |
Pour te rep STG est devenu une voie de garage
Beaucoup prennent cette fillière pour être tranquil ce qui la dévalorise vraiment
Cependant, un bac général offre des possibilités d'études LONGUES Un bac techno offre une possibilité d'études COURTES
Et un bac pro Ofrre un TRAVAIL
C'est pas trop la même chose
Et puis merde chacun fait ce qu'il veut à la fin
S, ES, L... complexe de supériorité? |
173/174 |
20/06/2008 à 20:54 |
samir31074 a écrit :
Pour te rep STG est devenu une voie de garage
Beaucoup prennent cette fillière pour être tranquil ce qui la dévalorise vraiment
Cependant, un bac général offre des possibilités d'études LONGUES Un bac techno offre une possibilité d'études COURTES
Et un bac pro Ofrre un TRAVAIL
C'est pas trop la même chose
Et puis merde chacun fait ce qu'il veut à la fin
Techno ou général tu peux faire des études longue ou courte. Ce n'est pas le Bac qui détermine ça, mais les élèves pour la plupar du temps, leurs ambitions... (Pour les Bac pros je dit pas, mème si de plus en plus vos vers un BTS)
De plus je voudrais rajouter (pour les posts antérieurs). Que beaucoup pense:
Fillière plus facile = Elèves avec moins de capacité
Je ne dit pas que pour certain ce n'est pas vrais, mais après il faut regarder au cas par cas. Il y a des élèves qui CHOISISENT d'y aller par goût. Cela ne veut pas dire qu'ils non pas les mèmes capacité que les S par exemple... car beaucoup d'entre eux pouvaient aller en S.
PS: Programme =/= capacité
Capacité = L'aptitude de l'élève à s'adapter
S, ES, L... complexe de supériorité? |
174/174 |
20/06/2008 à 20:58 |
Webboy => beaucoup d'élèves ne se considèrent pas aptes à aller en général et d'autres veulent faire tel ou tel étude donc se dirige vers une filière techno parce qu'ils y sont intéressés!
Mais je pense que ceux là sont peu nombreux..