S, ES, L... complexe de supériorité?

miss_terre a écrit :
Moi je suis en technologique pas parce que je n'avais pas le niveau scolaire pour aller en général mais parce que c'était mon choix pour mon avanir profesionnel (je fais mieux de faire un bon bac ST2S que un bac ES avec 10 de moyenne et aucune connaissance médical ! donc peut de chance de rentrer en école d'infirmière !! )
Je n'ai pas forcémen moins d'heure de travail chez moi car j'ai beaucoup de vocabulaire scientifique à apprendre! j'ai aussi 39H de cours par semaine et c'est peu de pratique !

Je pense qu'il vaut mieux avoir un bon bac techno ou pro que un petit bac général car c'est la meilleure solution pour être au chomage et ne pas être pris en école ou BTS ...

Je sais qu'en voulant travailler dans le médical paramédical ou social j'ai un job assuré !

J'ai une amie qui veux faire infirmière, elle est actuellement en ES... et c'est pas gagner !!!


Et pour le "vaux mieu une bonne note en techo qu'une moyenne en général", c'est ma raison principal du pourquoi j'ai fait STI au lieu de S

Eh ben, il y a certes du chambrages chez nous mais ça reste toujours dans le domaine de la plaisanterie, et on n'y croit pas vraiment (étant en série scientifique, et ayant de bons potes en elle et ES), au contraire, c'est de la bonne camaraderie!
C'est si malsain que ça en France les relations entre différentes fillières?

SKATE AU FIL a écrit :
En meme temps , vaudrais mieu avoir un bac "L" S ou ES qu'un bac STI ou STG , ce qui est domage car on fait la meme chose en STI qu'en S ou ES , mais on sent tous que les bac technologique valent beaucoup moins !

Je ne suis pas d'accort... par exemple pour le DUT informatique un STI est privilégié par rapport aux ES et L !
Pour les écoles d'ingénieurs aussi.

Ptite_conne a écrit :
Thick Pillow a écrit arce que beaucoup sont fiers de faire partie des filières les plus connues, celle que papa maman voulait qu'ils fassent, et qu'ils ne se sont jamais intéressés au contenu des autres séries. Dans mon lycée, la plupart des bac pro, sti, stg, sont débiles. Vraiment. Des gros choukins (= pseudo racaille de campagne) qui cherchent à te provoquer quand t'es pas fringué comme eux. Ils sont très fiers et méprisent les généraux, aussi. Mais y'a pas de préjugé de notre côté, y'a aussi des sacrés cons en ES, en S. (j'vais pas dire en L', j'ai une classe d'enfer ^^). Mais on voit ça un peu partout, c'est la société ... Le cadre méprise l'ouvrier par exemple (en général, pas tout le temps, et l'inverse est vrai également).Y'a aussi le fait que les profs pensant que c'est LEUR matière la plus importante. C'est chiant ça -_- Bref ... quand on est influençable on plonge dans ce système, quand on est capable de se servir un peu de son esprit critique, on juge par soit même. Ou alors on est indifférent, c'est même mieux je trouve.J'étais sur que tue venais de Bretagne

La fatigue me gagne, j'ai oublié de préciser pourquoi... Choukins !!!

oh tu sais je suis en term L, ou plutot j'y étais et on ressentait comme du mépris de la part de ES et des S....c'est partout pareil, les profs sont les 1er a cultiver l'idée de filières d'excellence...aujourdhui les littéraire se font un peu chier dessus à cause de l'effectif réduit et du fait que ça n'apporte pas beaucoup de débouché...
Je m'en fout...perso la je finis de passer mon bac et après je fais un BEP...pour dire que je n'ai vraiment aucun apriori

Euh ça ne m'est jamais venu a l'esprit

J'étais en S et j'avais pas l'habitude de rabaisser ceux qui ont choisi la filière technologique, ou même professionnelle...
Mais je pense quand même que la filière STG a tendance à devenir un peu la voie de secours... Je ne dis pas que tous ceux qui sont en STG y sont parce qu'ils ont pas la capacité d'aller ailleurs, loin de là. Mais je connais pas mal de personnes dans mon lycée qui voulaient faire S à la base, et puis qui sont parties en STG parce qu'elles n'ont pas été acceptées en S...
J'ai l'impression que certains profs aussi y sont pour beaucoup. Combien de fois on m'a répété de faire S parce que c'était la filière d'excellence, et que j'avais des capacités... D'ailleurs en 2nde je voulais pas prendre ISI ou MPI parce que ça me tentait pas du tout, et j'ai pris IGC... Bon je l'ai un peu regretté parce que je suis tombée sur une classe de glands, mais j'ai fait une option qui me plaisait ! Mais non, les profs ne juraient que par les options "scientifiques".
Même par rapport aux L j'ai l'impression qu'il y a ce complexe de supériorité... D'ailleurs les profs de physique n'ont pas hésité à en rajouter. Je comprends pas pourquoi les maths seraient "meilleurs" que la littérature ou la philo...

Je vois pas pourquoi il y aurait une filière "meilleure" qu'une autre juste en fonction des matières et du soi-disant niveau de facilité... La meilleure filière est celle que l'on choisit par goût, ou celle qui nous emmènera à ce qui nous plaît.

J'ai un copain qui était moyen au collège, mais pas un cancre non plus, et il veut faire boulanger... Quand il a dit qu'il voulait partir en CFA tout le monde lui a dit "noooon, mais t'as les capacités de faire mieux", tout ça. Mieux que quoi ? Mieux qu'un métier qui lui plaît ??

miss_terre a écrit :
Pour le bac ES c'est souvent les gens qui veulent faire un bac général car 'c'est mieux' mais pour lesquels l'éco ou le social ne les intérrèssent pas forcément! et il font se bac car ils n'ont pas les possibilités de faire un bac S ni L!
Je ne suis pas d'accord avec toi. Tous les gens de ma classe de 1ereES de cette année ont fait ES par choix. Moi même, je ne voulais absolument pas faire une 1ereL alors que ce n'est pas du tout pour moi et pour ce que je veux faire plus tard et une 1ereS non, car ça ne me disait rien. C'était pas ma voie de secours la 1ereES hein...

ben moi j'ai pas pu aller en S,
donc STI, pis jm'en fou de ce que pense les autres

c'est ma vie, je travail pour moi, voila ce que je pense ...

et puis ion peut faire plus de trucs avec nos bacs qu'avec les pro... donc c'est pour ca qu'on se sent supérieurs désolé ^^

ben moi j'ai pas pu aller en S, donc STI

Voila les 2 raisons.