Voilà,
Je voudrais savoir pourquoi tant d’élèves de filières général (S, ES et L) ont tendance à rabaisser les personnes qui n’ont pas fait de Bac généraux (Technologiques par exemple)? Ou du moins, à sous-estimer leurs capacités.
Dans les filières dites « d’excellences », on ne vous apprend donc pas à être « humble » ? Et a avoir une certaine ouverture d’esprit ?
Non parce que, sérieusement, ce n’est pas de l’ouverture d’esprit que de sortir des trucs comme :
- « STG c’est une voie de garage »
- « STI c’est pour ceux qui n’ont pas les capacités d’aller en S »
Naturellement je ne fais pas de généralité, certains ne sont pas aussi « débiles » que ça.
Mais bon, il y en a quand même un bon nombre. Certains même, le sont inconsciemment, c’est « normal ».
(Et je ne parle pas de ceux qui sont dans les filières professionnels… ils sont encore plus à plaindre question réflexions qu’ils peuvent subir )
S, ES, L... complexe de supériorité? |
41/174 |
19/06/2008 à 12:07 |
R E P T I L I A a écrit :
Et pour miss_terre, désolé mais si je suis en ES ce n'est pas par hasard. C'est parce-que c'est la filière qui me correspond le mieux. Après y en a qui vont en L ou S aussi par élimination. Là ce que tu dis est infondé.
Bah moi je suis allée en ES parce que ma prof de français m'a fortement conseillé de ne pas faire "L", dans mon lycée ils leur foutent les plus mauvais profs...comme quoi ça dépend ^^.
Sinon, concernant les bacs technologiques, les exigences sont pas les mêmes, et ça mène pas aux mêmes choses, c'est vrai.
Mais c'est pas pour autant non plus que tous les gens qui y sont sont des cons, le niveau scolaire n'a pas grand chose à voir avec l'intelligence, puis c'est largement plus logique de choisir directement un bac pro que de demander un BTS après un bac général ^^.
S, ES, L... complexe de supériorité? |
42/174 |
19/06/2008 à 12:24 |
Jery@NS a écrit :
ben ca se comprend... c'est pas comparable... et puis ion peut faire plus de trucs avec nos bacs qu'avec les pro... donc c'est pour ca qu'on se sent supérieurs désolé ^^
C'est bien beau de dire "on peux faire plus de trucs"... mais au finnal vous en faites qu'un seul "truc".
Et comme dit, si après c'est pour faire un BTS, à l'origine créé pour les Bac technologique je rapelle...
Sinon, ça fait plaisir, en voyant les posts, que tout le monde n'a pas une tel mentalité
S, ES, L... complexe de supériorité? |
43/174 |
19/06/2008 à 12:24 |
Je suis en Bep électrotechnique et c'est vrais que je subis souvent se genre de propos,la plupart des gens qui sont en fillières scientifique ou générale nous prennent pour des défiscients mentaux ou des cas sociaux.
Mais bon je me dis que plus tard ils seront bien content d'avoir un électrotechniciens pour les dépannés ou faire l'installation électrique de leur future habitation.
S, ES, L... complexe de supériorité? |
44/174 |
19/06/2008 à 12:34 |
Ca me fait pensé à ce premier ministre Pierre Bérégovoy.
Qui malgré son parcours atypique qui aurait du provoqué l’admiration de pas mal de personnes. On n’a pas arrêté pas de lui rappeler qu'il n'avait "que" un CAP d'ajusteur ! Et au final? Suicide... (Thèse retenue par la police)
Le gars il devient premier ministre. Mais parce qu’il a eu un CAP il y a 40 ans… c’est un abruti !
S, ES, L... complexe de supériorité? |
45/174 |
19/06/2008 à 12:40 |
En même temps on va dans la série que nous on veut et pas que "papa et maman" veulent... D'un certain coter si on critique les personnes des bas technologique c'est parce qu'on est assez dégouté que nous on travaille a fond pour avoir on va dire 14 et que eux ils travaillent qu'un minimum pour avoir le même résultat...
Par contre la physique en STI est beaucoup plus dur que en S... a réfléchir...
S, ES, L... complexe de supériorité? |
46/174 |
19/06/2008 à 12:41 |
Je sais pas si c'est plus dur, mais c'est chiant
S, ES, L... complexe de supériorité? |
47/174 |
19/06/2008 à 12:42 |
Webboy a écrit :
Je sais pas si c'est plus dur mais c'est chiant
apres c'est affaire de gout =)
S, ES, L... complexe de supériorité? |
48/174 |
19/06/2008 à 12:49 |
Webboy a écrit :
Jery@NS a écrit :
ben ca se comprend... c'est pas comparable... et puis ion peut faire plus de trucs avec nos bacs qu'avec les pro... donc c'est pour ca qu'on se sent supérieurs désolé ^^
C'est bien beau de dire "on peux faire plus de trucs"... mais au finnal vous en faites qu'un seul "truc".
Et comme dit, si après c'est pour faire un BTS, à l'origine créé pour les Bac technologique je rapelle...
Sinon, ça fait plaisir, en voyant les posts, que tout le monde n'a pas une tel mentalité
La je suis d'accord avec toi, si c'est pour faire un BTS après, ben y'a aucune différence entre générale et technologique, moi je parlais de la fac ou des grandes prépa, on peut aller dans plus d'endroits
S, ES, L... complexe de supériorité? |
49/174 |
19/06/2008 à 12:54 |
Sa n'a rien a voir avec les capacités.
Certaines vont en STG ou STi parce qu'il n'ont pas envie de ce prendre la tète et de travailler dans une filière comme S,L ou ES. Et puis il faut de tout pour faire un monde... Déjà qu'il n'y a plus beaucoup de travaille dispos alors si en + on avaient tous les même diplôme...
S, ES, L... complexe de supériorité? |
50/174 |
19/06/2008 à 12:54 |
Jery@NS a écrit :
Webboy a écrit :
Jery@NS a écrit :
ben ca se comprend... c'est pas comparable... et puis ion peut faire plus de trucs avec nos bacs qu'avec les pro... donc c'est pour ca qu'on se sent supérieurs désolé ^^
C'est bien beau de dire "on peux faire plus de trucs"... mais au finnal vous en faites qu'un seul "truc".
Et comme dit, si après c'est pour faire un BTS, à l'origine créé pour les Bac technologique je rapelle...
Sinon, ça fait plaisir, en voyant les posts, que tout le monde n'a pas une tel mentalité
La je suis d'accord avec toi, si c'est pour faire un BTS après, ben y'a aucune différence entre générale et technologique, moi je parlais de la fac ou des grandes prépa, on peut aller dans plus d'endroits
Oui pour la fac je suis complètement d'accort
Mais il reste encore beaucoup de S qui choisisent les formations courte (DUT/BTS), qui sont tout aussi facile d'accès avec un bac technologique ou profesionel (Pour les BTS surtout)
Pour les grandes écoles ok, mais bon, elles ne restent pour la plutard, pas fermer au Bac technologiques. Nombre de STG intégrent une école de commerce, et c'est pareil vis à vis des STI envers les écoles d'ingénieur.
Certain diront
"oui mais pas beaucoup de bac techno y vont"... ok, mais il n'y a aussi que 20% des S qui vont en prépas chaque année.
S, ES, L... complexe de supériorité? |
51/174 |
19/06/2008 à 12:55 |
sunshine23 a écrit :
Sa n'a rien a voir avec les capacités.
Certaines vont en STG ou STi parce qu'il n'ont pas envie de ce prendre la tète et de travailler dans une filière comme S,L ou ES. Et puis il faut de tout pour faire un monde... Déjà qu'il n'y a plus beaucoup de travaille dispos alors si en + on avaient tous les même diplôme...
exactement y'a aucun sous-métier ^^
S, ES, L... complexe de supériorité? |
52/174 |
19/06/2008 à 13:00 |
Et puis certaine personne qui sont en S,L ou ES devraient apprendre des choses plus importante que des équations différentiel etc... Peut être devrait t'il apprendre a être humble et aussi a accepter les autres filières sans se moquer d'elles. S'il n'y avait pas Jéjé le balayeur du coin vous marcherez tous dans la mouise.
S, ES, L... complexe de supériorité? |
53/174 |
19/06/2008 à 13:01 |
Etre humble ça s'apprend pas à l'écooole
S, ES, L... complexe de supériorité? |
54/174 |
19/06/2008 à 13:01 |
( heureusement il reste une minorité de gens qui sont open )
S, ES, L... complexe de supériorité? |
55/174 |
19/06/2008 à 13:02 |
Vous savez quoi ? les STG nexistent pas !!
Ben ouais, et je peux vous le prouver grace a un raisonnmeent par l'absurde. ( tiré de l'argument ontologique de saint anselme )
Un STG, par définition, c'est quelqu'un de tel qu'on ne puisse rien consevoir en dessous de lui ! Alors, imaginons un STG qui existe. On pourrait concevoir en dessous de lui un STG qui n'existe pas. Il ne suis pas la définition, par conséquent c'est absurde, on ne peut donc pas concevoir de STG qui existe, et donc les STG n'existent pas.
( A prendre au 2e degré merci
)
S, ES, L... complexe de supériorité? |
56/174 |
19/06/2008 à 13:03 |
Abricot Vert c'est vrai mais a coter de l'école chacun de nous devrais peut être envisager une certaine culture générale et une certaine ouverture d'esprit. Après c'est mon avis sa n'engage que moi.
S, ES, L... complexe de supériorité? |
57/174 |
19/06/2008 à 13:04 |
T'es quand même pas en train d'insinuer que les S et les filières générales en général (mohAHAHA) n'ont aucune ouverture d'esprit ni aucune culture générale
?
S, ES, L... complexe de supériorité? |
58/174 |
19/06/2008 à 13:05 |
_Choupinou_...j'ai rien compris x)
Pour répondre au topic, tu as tout à fait raison =] J'ai longtemps trainé avec des S, et y'a un immense complexe de superiorité, parce qu'ils pensent que c'est la fillière la plus dure et celle qui ouvre le plus de portes...Mais hop, c'est du bullshit tout ça x)
Y'a des cons partout =]
S, ES, L... complexe de supériorité? |
59/174 |
19/06/2008 à 13:06 |
Non j'insinue que certaine personne n'en on pas. En S,ES,L, comme en STG et STI.
S, ES, L... complexe de supériorité? |
60/174 |
19/06/2008 à 13:08 |
Et puis Achmed_D a raison. Ce n'est pas parce que l'on est en S qu'on doit obligatoirement ce croire supérieure. C'est pas une obligation d'aller en filière technologique bien souvent c'est un choix.