S, ES, L... complexe de supériorité?

"STG c'est si tu peux pas aller ailleurs, puis c'est le seule Bac techno dans ce lycée, alors on t'y colle"
[le conseiller d'orientation à une amie]

" T'es pas bonne en math ? ben tu vas pas aller en S, va en STL ! surtout si tu veux aller en laboratoire ..." [Le conseiller d'orientation à moi]

"Te casse pas la tête à aller en S, t'as les résultats, mais regarde tes notes en français, anglais, espagnol, histoire !!! Mais va en Littéraire jeune fille ! -Ok, et j'fais quoi après ? -...." [Le conseiller d'orientation à moi -_-']


Autres préjugés entre séries générales : "Tu veux faire S ?? Oh ! mais t'es une intello !"
"Les term Litt., ils foutent que dalle et le Bac c'est dans la poche"
"ES, c'est le plus facile des Bac généraux, parce qu'il est général -________-' " Par définition les autres aussi.
"ES, c'est le plus dur des bac généraux parce que t'a le Français des Litt., les maths des S"

Nan, mais faut arrêter, j'suis d'accord avec toi Webboy !!!!

lesyeuxfermes a écrit :
tilele21 a écrit :
il y en a même qui vont en ES juste pour se la péter lorsqu' il ne savent pas quoi faire des eleur vies

Dans notre lycée, et même personnellement dès le collège, on nous disait que ES est le bac qui ouvre le plus de portes (alors que c'est S je pense mais je suis pas tout à fait sûre là-dessus) et donc puisque tu ne sais pas quoi faire de ta vie, autant prendre quelque chose qui va t'ouvrir des portes ! Personnellement, j'aurais été mieux en Litt. niveau résultats, mais à part Psycho, dans ce qui m'intéresse, je n'aurais pas pu faire grand chose, donc après il faut choisir en fonction de ses goùts, et surtout de ce que l'on compte faire plus tard !
Le programme d'économie des ES est déplorable apparemment. J'ai parlé à une amie qui a fait ES et fait commerce maintenant, la ES n'a servi à rien. Il valait mieux faire S d'après elle, tellement le niveau de l'économie était à chier. La ES n'a presque aucune science, (SVT s'arrêtant en 1ere) on ne peut donc pas poursuivre de carrière scientifique, alors qu'avec les maths de S, les universités étrangères nous prennent, les prépas éco nous prennent, etc.
Prendre selon ses goûts... C'est dur avec la rigidité du système d'éducation français. J'aurais tendance à prendre la philosophie des L., mais les maths des S. Mais on ne peut pas tout avoir, c'est pour ça qu'il faut choisir ce qui ouvre le plus de portes, pour ensuite pouvoir justement se délecter d'un amalgame de matières.

miniteen a écrit :
...Mais on ne peut pas tout avoir, c'est pour ça qu'il faut choisir ce qui ouvre le plus de portes, pour ensuite pouvoir justement se délecter d'un amalgame de matières.

...Ouvrir le plus de porte en fonction de ses projets d'études post-bac

Je suis pas mal de cet avis, l'air hotin des S par moment, à tendance a me casser le burnes profondemement =).
Surtout qu'un passage en L est plus evident qu'un passage en STI, et je sais de quoi je parle.
En même temps, l'education national forme les eleves a penser avec une hierarchie pareille, en parlant de S comme de l'elite tout le temps, et allant même jusqu'a dire que les gens en S sont plus intelligents et meilleurs que les autres fillieres...

J'ai rencontré des S completement con, genre un gars à une compete d'escalade,qui se ventait de se caller des douilles à l'eau ecarlate, tout en maintenant ses 17 de moyenne en Physique-Chimie. Parcontre a coté de ça il a mal assuré un d'mes potes qui a faillit faire une chute de 7-8 metres...

Puis bon, les S, c'est loin d'être forcement les plus intelligents, ce sont juste les plus aptes à s'adapter au moule scolaire français, parceque des gars au QI dementiel, j'en vois beaucoup en filliere "classiques".

M'enfin bon OSEF aprés, nous en STI on a pas un esprit de travail et de competition, on se pete le crane 6 jours par semaine, et on fait des barbecues à 100 metres de notre bahut entre midi et deux, les packs de biere comme compagnons

Personnellement, je suis en Littéraire. J'ai toujours pensé que vallait mieux avoir un bon bac STG qu'un bac Es à chier.

Colo a écrit :
...Puis bon, les S, c'est loin d'être forcement les plus intelligents, ce sont juste les plus aptent à s'adapter au moule scolaire français, parceque des gars au QI dementiel, j'en vois beaucoup en filliere "classiques"...


Que dire de plus...

Webboy a écrit :
Colo a écrit :
...Puis bon, les S, c'est loin d'être forcement les plus intelligents, ce sont juste les plus aptent à s'adapter au moule scolaire français, parceque des gars au QI dementiel, j'en vois beaucoup en filliere "classiques"...


Que dire de plus...
Que tu as déjà fait un autre topic sur les préjugés ambiants. Et ce n'est pas sur SE, je pense, que les choses vont remuer.

Ici, tout le monde va être d'accord avec toi, vu la façon dont s'est présenté. Mais même dehors, ce sera comme ça.

Alors les topics coup de gueule sur le monde dans lequel on vit (nous aussi), ça sent le réchauffé.

Lutece a écrit :
Bah quoi c'est vrai les filieres technologiques et pro ont été ouvertes pour ceux qui n'ont pas les epaules de faire les filieres generales.

La preuve quand tu veux faire une filiere ge et que t'as pas le niveau bah PAF t'es réorienté pro ou techno.

Ya pas photo quant au niveau que l'on y ensegne. Quand je regarde mes cours de ES et ceux de SMS de ma cousine, ya de quoi se taper une barre... UNE VRAIE.


On ne juge pas la fillère Mais les personnes. Tout le monde ne va pas en SMS car il y était contrain. Beaucoup aussi choisisent d'y aller d'eux mème...

Et après on pense tout de suite "il est en SMS donc..." et là ça finni en généralité

Et moi qui suis en STI, je suis peu être pas une flèche?

S'il y a des préjugés, c'est surtout parce-que lorsque un élève en seconde n'a pas des bonnes notes, on lui conseil soit STG soit redoublement ...