Pour ou Contre l'égalité des sexes ?!

Donc en clair tu penses que la Femme doit être aux petits soins pour l'Homme? Pourquoi est-ce qu'elle n'aurait pas le droit au travail?

et premièrement la Femme n'est pas la cause du chômage, c'est la pop qui augmente, la crise économique, les usines qui partent à l'étranger... mais surtout pas la femme alors arrête

Marchombre a écrit :
.Tu compares les animaux avec les Hommes? ça n'a rien à voir!

Oui et alors ? tu n'es pas un animal peu-être ?TU restes un mamifère.

Marchombre a écrit :
Lorsque tu dis que la femme a un QI moins important, c'est absurde!!! Je sais pas d'où tu sors ça. Certes, entre tous, le QI est différent entre chaque être humain

C'est une moyenne et puis c'est pas ma faute si c'est prouvé, en moyenne les hommes ont un QI superieur aux femmes c'est tout, accepte le.

Marchombre a écrit :
Ensuite: en quoi le "mâle" comme tu dis, est-il dominant par rapport à la "femelle"? Un peu de muscles en plus, encore que ce n'est pas dans tous les cas, et après?

Il est superieur physiquement et intellectuellement.

Marchombre a écrit :
Femmes et Hommes ne sont pas si différents! On a tous un visage, deux jambes, deux oreilles, on marche sur deux pieds...

Si on suit ta logique on est pas différent des singes? bah oui on a deux bras deux jambes...
Seulement on est plus intelligent qu'eux.

Marchombre a écrit :
Tu dis la Femme à la maison, l'Homme au travail. Une nouvelle fois, pourquoi ?Tu n'as pas d'arguments valables

Venant d'une personne qui n'a dit aucun arguments.

Rosye a écrit :
Ah tiens je pensais que ton cerveau était trop plein d'idées reçues pour le remarquer!

C'est pas des idées reçues c'est des faits.Et puis le rapport entre avoir des idées reçues et le faite de remarquer qu'on dérive du sujet ?

Rosye a écrit :
Les femmes aurait pu avoir une meilleure place que celle de ravissante idiote si les hommes l'avait laissé faire

Fallait être superieur à nous si elles voulaient une meilleur place.


Insidieux a écrit :
Bref, j'ai tout lu (contrairement au flemmard qui s'évertue à penser que les femmes sont des connes, en gros).

J'ai pas dit qu'elles étaient connes mais inferieurs fais la difference.



Je vais ajouter:
"Selon une étude du Centre de psychologie de l’Université de Manchester, après l’âge de 14 ans les hommes posséderaient en moyenne un QI plus élevé que les femmes. En moyenne, les hommes ont un QI de cinq points plus élevé que celui de la femme. Il y aurait deux fois plus d’hommes avec un QI de plus de 125 que de femmes, et au-dessus de 155, il y aurait 5,5 hommes pour une femme."

"Selon un des professeurs dirigeant l’étude, Paul Irving, ce serait là en partie une explication de la plus grande présence des hommes parmi les grands maîtres aux échecs, parmi les médaillés Field en mathématiques ou parmi les Prix Nobel. Il n’y aurait pas de différences perceptibles de QI en bas de l’âge de 14 ans"

Marchombre a écrit :
Mais j'ai un petit quelque chose en plus, tu sais, celle que tu ne connais pas: la capacité de réflexion, la philosophie

Ce genre d'attaque futile ne m'atteints pas.De plus tu ne donne aucun argument pour prouver que tu es égale aux hommes...

Marchombre a écrit :
les hommesn'ont pas de QI superieur aux femmes. Je sais pas d'ou tu sors ça. En tout cas, si tes moyennes ont ete faites a l'époque ou les hommes refusaient l'instruction aux femmes, la c'est clair que...


Non mais t'es débile ou quoi? tu racceptes même aps les recherches scientifiques ?
C'est une moyenne les hommes ont un QI plus élevé que les femmes c'est tout point. Cherche pas à comprendre c'est prouvé. Et cette étude est récente...


Marchombre a écrit :
Les hommes sont légèrement plus forts physiquement et paf on soumet les femmes? Ce sont des être humains aussi, qui ont des émotions et des désirs!!!arrête bon sang! rends toi à l'évidence!! Tu es vieux jeu!
"légerement" laisse moi rire.
on est superieur intellectuellement et physiquement et c'est prouvé donc va pas chercher plus loin...
Sur le plan social on est égaux.

y'en a qui devraient retourner au moyen age avec leur affirmations débiles sur les femmes ...

Rosye a écrit :

hapoel a écrit :

Marchombre a écrit :
.Tu compares les animaux avec les Hommes? ça n'a rien à voir!

Oui et alors ? tu n'es pas un animal peu-être ?TU restes un mamifère.

Marchombre a écrit :
Lorsque tu dis que la femme a un QI moins important, c'est absurde!!! Je sais pas d'où tu sors ça. Certes, entre tous, le QI est différent entre chaque être humain

C'est une moyenne et puis c'est pas ma faute si c'est prouvé, en moyenne les hommes ont un QI superieur aux femmes c'est tout, accepte le.

Marchombre a écrit :
Ensuite: en quoi le "mâle" comme tu dis, est-il dominant par rapport à la "femelle"? Un peu de muscles en plus, encore que ce n'est pas dans tous les cas, et après?

Il est superieur physiquement et intellectuellement.

Marchombre a écrit :
Femmes et Hommes ne sont pas si différents! On a tous un visage, deux jambes, deux oreilles, on marche sur deux pieds...

Si on suit ta logique on est pas différent des singes? bah oui on a deux bras deux jambes...
Seulement on est plus intelligent qu'eux.

Marchombre a écrit :
Tu dis la Femme à la maison, l'Homme au travail. Une nouvelle fois, pourquoi ?Tu n'as pas d'arguments valables

Venant d'une personne qui n'a dit aucun arguments.

Rosye a écrit :
Ah tiens je pensais que ton cerveau était trop plein d'idées reçues pour le remarquer!

C'est pas des idées reçues c'est des faits.Et puis le rapport entre avoir des idées reçues et le faite de remarquer qu'on dérive du sujet ?

Rosye a écrit :
Les femmes aurait pu avoir une meilleure place que celle de ravissante idiote si les hommes l'avait laissé faire

Fallait être superieur à nous si elles voulaient une meilleur place.


Insidieux a écrit :
Bref, j'ai tout lu (contrairement au flemmard qui s'évertue à penser que les femmes sont des connes, en gros).

J'ai pas dit qu'elles étaient connes mais inferieurs fais la difference.



Je vais ajouter:
"Selon une étude du Centre de psychologie de l’Université de Manchester, après l’âge de 14 ans les hommes posséderaient en moyenne un QI plus élevé que les femmes. En moyenne, les hommes ont un QI de cinq points plus élevé que celui de la femme. Il y aurait deux fois plus d’hommes avec un QI de plus de 125 que de femmes, et au-dessus de 155, il y aurait 5,5 hommes pour une femme."

"Selon un des professeurs dirigeant l’étude, Paul Irving, ce serait là en partie une explication de la plus grande présence des hommes parmi les grands maîtres aux échecs, parmi les médaillés Field en mathématiques ou parmi les Prix Nobel. Il n’y aurait pas de différences perceptibles de QI en bas de l’âge de 14 ans"




Fallait etre supérieur... Je te dis que c'était pas possible puisque il n'y avait ni éducation ni écoute T'EST BOUCHÉ OU QUOI?


C'est bien ce qui prouve que l'homme est supérieur dans le domaine de la soumission de la femme (pas forcément ailleurs, il est utile de préciser de quoi on parle), si il a réussi à empêcher la femme de passer pour autre chose c'est par la force ===> supériorité.

Rosye a écrit :

Force = supériorité?
Donc champion du monde de boxe = prix nobel?


Force = supériorité physique
Prix nobel = supériorité intellectuelle
Je vois pas pourquoi tu mélanges les deux.

C'est dingue qu'au XXIeme siècle on alimente encore un débat puéril tel que celui ci ...
Mais je vais quand même donner mon avis ... Parce ça me fait rager de voir tant d'imbéciles (tant hommes que femmes) qui se permettent de diviser la "race humaine" en 2 compartiments par un pretexte de supériorité ...
Perso je suis pour l'égalité des sexes ... Pour moi un humain est un humain ... Qu'il soit homme ou femme, c'est la même chose ...
L'homme est doué dans certains domaines, la femme dans d'autres ...
L'homme sait bien faire certaines choses, la femme sait bien en faire d'autres ...
Depuis la nuit des temps il y'a toujours eu des préjugés qui n'ont pas lieu d'être sur l'homme et la femme ...
Tout n'est qu'une question d'idéologie, mais déjà ... La supériorité c'est quoi?
Qu'est ce qui a donc permit à certains d'appuyer par une étude infondée que l'homme était supérieur à la femme parce qu'il a un QI plus élevé?

Déjà cette étude, complètement irréaliste en soi par la maigreur d'arguments convaincants qu'elle comporte, par l'affirmation et la généralité qu'elle impose, et parce qu'elle n'a rien de scientifique, ne prouve rien du tout ...

Et en quoi est ce qu'avoir un QI plus élevé ferait de l'homme un être supérieur à la femme?

La supériorité pour moi, ne rime pas qu'avec un QI surélevé et un corps aussi massif qu'un bulldozer ...
La supériorité c'est aussi savoir réfléchir en étant le plus juste possible ... La supériorité elle réside aussi dans la force intérieure ... Dans le caractère qu'on a ... Dans les sentiments qu'on sait éprouver, dans les émotions qu'on sait manifester, dans le courage qu'on a d'avancer malgré ce qui se met en travers de notre route ...

L'homme et la femme sont différents, c'est sûr ... Mais cette différence fait leur force, pas leur supériorité

Et d'ailleurs, j'aurais tendance à demander ... Y'a t'il seulement une supériorité?

Katy_Cat a écrit :

C'est dingue qu'au XXIeme siècle on alimente encore un débat puéril tel que celui ci ...
Mais je vais quand même donner mon avis ... Parce ça me fait rager de voir tant d'imbéciles (tant hommes que femmes) qui se permettent de diviser la "race humaine" en 2 compartiments par un pretexte de supériorité ...
Perso je suis pour l'égalité des sexes ... Pour moi un humain est un humain ... Qu'il soit homme ou femme, c'est la même chose ...
L'homme est doué dans certains domaines, la femme dans d'autres ...
L'homme sait bien faire certaines choses, la femme sait bien en faire d'autres ...
Depuis la nuit des temps il y'a toujours eu des préjugés qui n'ont pas lieu d'être sur l'homme et la femme ...
Tout n'est qu'une question d'idéologie, mais déjà ... La supériorité c'est quoi?
Qu'est ce qui a donc permit à certains d'appuyer par une étude infondée que l'homme était supérieur à la femme parce qu'il a un QI plus élevé?

Déjà cette étude, complètement irréaliste en soi par la maigreur d'arguments convaincants qu'elle comporte, par l'affirmation et la généralité qu'elle impose, et parce qu'elle n'a rien de scientifique, ne prouve rien du tout ...

Et en quoi est ce qu'avoir un QI plus élevé ferait de l'homme un être supérieur à la femme?

La supériorité pour moi, ne rime pas qu'avec un QI surélevé et un corps aussi massif qu'un bulldozer ...
La supériorité c'est aussi savoir réfléchir en étant le plus juste possible ... La supériorité elle réside aussi dans la force intérieure ... Dans le caractère qu'on a ... Dans les sentiments qu'on sait éprouver, dans les émotions qu'on sait manifester, dans le courage qu'on a d'avancer malgré ce qui se met en travers de notre route ...

L'homme et la femme sont différents, c'est sûr ... Mais cette différence fait leur force, pas leur supériorité

Et d'ailleurs, j'aurais tendance à demander ... Y'a t'il seulement une supériorité?


Voilà, tout est question de définition ^^ !

Rosye a écrit :

Jabb a écrit :

Rosye a écrit :

parce que c'est ce que tu as dit
les homme sn'ont pas fait taire les femmes sont la supériorité intellectuelle mais sur la supériorité physique
et comme je l'ai déjà dit, les garçons échappent beaucoup moins a l'échec scolaire que les filles


J'ai jamais dit qu'ils avaient fait taire les femmes de façon intellectuelle.


Donc c'est une superiorité stupide qui aforcé les faibles (et pas uniquement les femmes) a se taire
Je ne sais pas si c'est de la "superiorité"



Effectivement ça dépend de ce que tu entends par supériorité.
Mais je vois pas pourquoi les hommes se seraient privé de ce droit vu qu'ils en avaient le pouvoir, au-delà de toutes considérations morales ou éthique, quand tu peux faire quelque chose tu le fais ^^ !

Comme cette célèbre blague : Pourquoi les chiens se lèchent-ils les couilles ? Parce qu'ils le peuvent !

Rosye a écrit :

Pourquoi? Parce que si c'était les femmes qui avaient étés déclarées supérieures j'en connais deux-trois qui ferait tout pour la supprimer (te sens pas visé)



Si c'était l'inverse la polémique serait juste inversé, tu reprends tout le topic avec femme à la place d'homme et inversement.