Il faut légaliser les armes à feux !

Aux Etats Unis c'est autorisé
11 000 meurtres par an, t'en as d'autres des idées comme ça

Je vais pas dire que les armes sont un fléau, même si c'en sont.

La question qu'il faut se poser, entre autres, c'est pourquoi il y a plus de crimes aux US qu'au Canada par exemple, proportionnellement.

Une chose est sûre, posséder des armes n'arrange pas les choses, c'est si facile d'appuyer sur une gachette, un accident est si vite arrivé..

Alors dire que le fait d'avoir des armes réduits le nombre d'homicides, je rigole doucement.. C'est comme la peine de mort : une abberration dans notre société.

Je souhaiterais que le débat ne soit pas une boucle sans fin, même si je sais que ça le sera de toute façon. Donc je vous demanderais de donner des arguments convaincants, pas forcément seulement de sites internet plus ou moins suspects..

Je ne changerai d'avis sur les armes que si on me prouve le contraire, de façon scientifique. autrement dit, c' est pas prêt d'arriver de ce que je sais..

"Si on suit ton raisonement ( aussi bête soit-il ) on pourrait interdire les motos pour le seul motif qu'il y a déjà des voitures. Bête n'et ce pas ? Ton raisonement est à cette image."

La différence c'est que là on parle de vie humaine... C'est une très très mauvaise image que tu utilises, qui ne suit pas son raisonnemment de façon correcte.

Nan, je comprend pas l'anglais, j'ai le bac, et je suis en fac LEA anglais-allemand...

Je vais voir par curiosité.

C'est valable seulement pour l'AUGMENTATION de l'armement des habitants cette baisse, parmi une population armée... Donc invalide en France par exemple..

Par ailleurs, je peux mettre en doute la véracité des dires de ce livre..

Je reste convaincu que s'il n'y avait plus d'armes à feux aux US, du moins pas aussi facilement, il y aurait beaucoups moins de morts par balles, et de morts tout court, surtout si l'éducation allait avec.

A mon sens, il vaut mieux investir dans l'éducation plutôt que dans les armes..

Tiens tiens, en passant, tu as vu le film "Bowling For Columbine" ?
Le maximum d'un pays d'Europe pour les pays morts par arme à feu, c'est 500 par an ...
Au canada c'est 65 ...
Aux Etats-Unis, c'est plus de 11 000 ...
Après tu crois que donner des armes à feu aux gens c'est bien ?
Pas avec les médias qu'on a en tous cas (au Canada la vente d'armes est aussi libre qu'aux States, mais les médias ne parlent pas autant en donnant peur aux gens, si bien que les gens ne ferment jamais leur maison à clé là-bas ...

Sauf que l'utilisation principale, donc son but, de la moto et de la voiture est le transport, contrairement aux armes à feux qui ne sont là que pour la destruction dans un but premier.. Toujours irrecevable pour moi : /

Quand je fais du vélo je peux tuer des gens par malchance également, mais on va pas interdire le vélo pour autant, car son but premier est de se déplacer, ce n'est pas une arme dans sa fonction.

Il faut peut-être arrêter de se voiler la face, mister..

Qu'est ce que tu tentes de faire en voulant légaliser les armes à feux ? Tu as envie de tirer ? De protéger ta famille ? Y'a des moyens bien moins couteux que la production d'armes et enrichir encore plus les marchands d'armes pour protéger sa famille, et si c'est pour tirer, y'a des stands de tir..

On parle de protéger sa maison, mais si chacun pouvait avoir des armes comme il voulait, qqun dans le besoin serait plus tenté de voler, on appelle ça un cercle vicieux.

"Sauf que l'utilisation principale, donc son but, de la moto et de la voiture est le transport, contrairement aux armes à feux qui ne sont là que pour la destruction dans un but premier"

Répond d'abord à cette question très simple : qu’est-ce que la fonction première d’un objet?

"Qu'est ce que tu tentes de faire en voulant légaliser les armes à feux ? Tu as envie de tirer ? De protéger ta famille ?"

Je veux que chaque citoyen puisse jouire de la liberté privé. Trop souvent baffouée au non d'une "sécurité publique" sans aucune légitimité réelle.

"D'où l'importance de l"éducation que je défend"

Tout le monde veut d'une éducation impécable, mais le service public est incapable de mener à bien cette tâche. C'est pourquoi il faut privatiser les écoles. ( je m'éloigne, j'en suis conscient ).
Mais le niveau global des Français n'est pas inférieur à celui des Suisses, il n'y a donc aucune raison de prohiber les armes.

"Qu'est ce que la fonction première d'un objet ?"

C'est l'usage qui en est fait, et la tache à laquelle a été assignée l'objet initialement.
C'est également celle qui motive l'achat.