|
elwario |
Linux? |
235 |
20/03/08 à 21:00 |
Jvoulé savoir s'il y a des personnes comme moi qui utilisent Linux?
On sait jamais, si oui quelle distribution, et pourquoi utilisez-vous Linux? Faites-vous un peu de pub?
Moi j'utilise Kubuntu Gutsy, je fais de la pub et je l'utilise pour faire TOUT (je n'ai même pas Window$), même pour les jeux récents, enfin la plupart!
Linux? |
181/235 |
29/08/2008 à 17:51 |
-censuré-
Alors pourquoi passer à la bête palmée?
* La gratuité de la plupart des distributions est déjà un argument important: Quand vous achetez un ordinateur avec Windows préinstallé, Microsoft prend plus de 150€ sur le prix final du PC. Sans compter les autres logiciels souvent "offerts": Office, Works, Photoshop Elements,.. Avec Linux, c'est toujours ces quelques euros de gagnés...
* Des centaines de logiciels gratuits remplacent sans peine et même dépassant les logiciels payants sous Windows! Avec Microsoft, il faut acheter Office, Paint Shop Pro, WinDVD, Nero... pour pouvoir vraiment profiter des capacités de votre ordinateur. Sous Linux, des centaines de logiciels concurrents libres de droits sont installés, et des milliers peuvent être installés en un simple clic!
* Une stabilité hors pair: Vous connaissez les reboot après chaque installation, même sans aucune raison? Les écrans bleus, les formatages tout les 2 mois,..? Hein? Utilisateurs de Windows, vous allez enfin pouvoir aller aux toilettes et laisser votre ordinateur allumé sans avoir la peur de le retrouver éteint en revenant! Certaines personnes n'ont pas redémarré leur Linux pendant plus d'un an! Alors que la mémoire vive de Windows se sature au bout de quelques jours.....
* Presque plus de virus: Windows est assez connu pour son aspect "gruyère" (Aussi dû à son Internet Explorer catastrophique). Les mouchards peuvent rentrer sans peine, les virus, les vers, les troyens, les hoax... Sous Windows, 15 000 virus ont été reconnus, 1000 encore dangereux avec une protection correcte. Sous Linux, 50 virus au total et 1 ou 2 dangereux avec les systèmes actuels. Linux a une gestion des droits excellente, et si un virus contamine votre PC, le virus restera dans votre dossier personnel, et ne pourra pas abîmer le système,faute de droits. Vu que les failles sont rares, et celles qui existent sont rebouchées en moins d' une semaine par un patch ou autre... Donc fini la paranoïa! Anti-virus inutile!
* Une Gestion des droits en béton! Votre petite sœur ne pourra plus s'amuser à supprimer les fichiers systèmes! A moins qu'elle soit le nouveau Mozart de Linux... Il y a deux types d'utilisateurs :
1. Les utilisateurs normaux: Ils ne peuvent modifier que leurs dossiers personnels.
2. root: C'est le nom réservé pour l'administrateur. Il peut tout modifier.
* Vous pouvez garder votre Windows et avoir Linux en parallèle, sans que celui-ci ne touche à Windows! Excellent pour commencer! L'installation de la plupart des distributions est rapide: 30 minutes, contre 1 à 2 heures pour Windows.
* Un véritable contrôle de votre système: Sous Windows, vous ne contrôlez pas vraiment votre système: rempli d'automatismes, vous ne pouvez jamais savoir ce qu'il fait et comment il fonctionne. Sous Linux, il y a des fichiers de configuration éditables à souhait, pour peu qu'on y soit habitué. Vous pouvez donc explorer totalement votre système et le configurer à souhait. Sous Windows, vous pouvez être confronté à un problème insoluble, que Microsoft ne s'est pas donné la peine de réparer. Sous Linux, tout est modifiable et rectifiable.
* Un choix énorme: Autant avec Windows, si vous n'aimez pas Windows Xp, vous ne pouvez que vous rabattre sur Windows 2000 ou plus ancien ou vous contenter de ce que vous avez. Avec Linux, vous avec beaucoup plus de chance de trouver le système qui correspond idéalement à vos connaissances et à vos besoins, dans les quelques 200 distributions disponibles. Si une distribution ne vous a pas convaincu, essayez-en une autre. Vous en trouverez sûrement une qui vous convienne mieux. De plus, sur chaque distribution, vous avez le choix de l'interface graphique, des thèmes, des logiciels, etc...
* Une réactivité hors pair: sous Windows, quand une faille ou un bogue est détecté, il faut souvent attendre plusieurs mois pour que Microsoft daigne s'en occuper et fasse un patch. De plus, certains bogues ne seront jamais résolus, car concernant une trop petite part des utilisateurs. Sous Linux, vu que tout est modifiable et rectifiable par chacun, un bogue ou une faille détectée sera rapidement réparée par un membre de la communauté. Généralement, une mise à jour apparaît dans les 24 heures, si ce n'est dans l'heure. Si le problème est plus complexe, il vous faudra peut-être attendre une semaine. Qui se vantera de ça chez Windows?
* Les logiciels Linux sont compatibles avec vos documents fait sous Windows! Donc pas de problèmes, vos documents Word, Excel, Photoshop seront gérés par les logiciels Open Source...
* Linux est compatible avec énormément d'architectures: i386,i486,i586,i64,alpha,PPC... donc presque tous les ordinateurs peuvent avoir Linux: PC 32bit, PC 64bit, Mac, IBM... alors que Windows se limite aux PC 32bit et 64bit.
Les excuses pour ne pas y passer
* Vous ne faites que jouer à vos jeux pour Windows (même si certains sont faits pour Linux, le choix est, reconnaissons-le, bien moins grand), ne surfez pas sur internet (Alors pourquoi vous êtes sur mon site???)... Non, sans blagues, si votre occupation principale est le jeu, gardez Windows pour le moment, en attendant que les éditeurs fassent des versions Linux de leurs logiciels (Ça arrivera). Mais rien ne vous empêche de jeter un pitit coup d'œil sur linux malgré tout...
* Vous n'êtes pas motivés et ne voulez pas de changement. Il est évident que le passage à Linux vous demandera un minimum d'effort et de temps.
Les mauvaises excuses
* C'est un truc de "pros" et très compliqué: FAUX (en grande partie)! Linux est aussi simple que Windows dans la plupart des cas, il est juste assez différent de Windows dans l'administration, mais configurer une connexion internet, une imprimante, un scanner, taper un texte, dessiner... est proche de ce que vous connaissez sous Windows.
* Il n'y a pas d'hotline, donc pour régler un problème, on peut chercher loin!!!: FAUX! Certaines distributions commerciales proposent un support technique (payant) et une hotline. Mais vous avez accès à des forums gratuitement ou des linuxiens passionnés vous expliquerons bénévolement comment régler votre problème! Linux n'est pas un projet communautaire pour rien...
J'ai lancé les arguments et contre argument, le débat est clos :
Linux : Winner
Windows : Looser ( sauf jeux videos ).
Linux? |
182/235 |
29/08/2008 à 18:16 |
J'utilise Ubuntu (8.04, hardy heron pour les intimes..), et je teste Kubuntu (le même mais sous KDE) en ce moment car un ami m'a certifié que c'était mieux, j'essaye 1 mois je verrais bien...
Et je n'ai pas windows sur mon pc, j'utilise le pc familial quand je veux jouer car il a une meilleure carte graphique et + de ram (et windows)...
Voilà
Pour ce qui est de la pub, j'essaye d'en faire quand je peux, mais les gens sont tellement accrochés à windows et quand on leur dit que linux est plus rapide "ouais ouais c'est ça, conneries"...
Linux? |
183/235 |
04/11/2008 à 17:35 |
Bonjours j'ai pas finis de lire vôtre débat mais moi pour être sûr de ne pas avoir de souci j'ai Vista et Linux en Dual Boot
Linux? |
184/235 |
04/11/2008 à 17:40 |
j'utilise linux ubuntu tout simplement car y a largement moins de bugs, et que surtout pour mon avenir j'ai plus de chance d'etre pris dans une boite si j'ai deja toucher a linux, ce qui est pas mal ^^
Linux? |
185/235 |
04/11/2008 à 17:41 |
Sur mon PC j'ai windows et Linux en dual boot ....
Ce qui est bien avec Linux c'est qu'on peut le modifier entièrement . Chaque utilisateur a sa version unique pour résumer . Par contre tous les jeux ne sont pas compatible et il y a beaucoup moins de logiciels qui fonctionnent correctement .
J'utilise essentiellement vista ( contrairement a certain chez moi sa bug pas allez savoir pourquoi ? ) pcq il est beaucoup plus complet .
Seul avantage a Linux : Gimp avec son exellent traitement d'image et puis Linux c'est bien pour le fun ;)
Et pour ceux qui disent que windows c'est du gruyère informer vous ;)
En 2007 vista n'a rencontré qu'une seul faille critique importante contre 4 pour Mac OS X ....
Linux? |
186/235 |
04/11/2008 à 17:42 |
Mon Ubuntu marche sur la tête mais il fonctionne.
Par contre, installer des tonnes de paquets pour pouvoir me connecter, plus jamais -_-
Linux? |
187/235 |
04/11/2008 à 17:45 |
Juste une question:
Gimp est il réellement comparable à Photoshop?
Certaines choses me poussent à aller sur Linux, d'autres à rester sur Windows.
Et le point le plus important, est que je passe pas mal de temps sur Adobe After Effect, Photoshop ou encore Premiere Pro. Pour resumer, une bonne partie des logiciels de chez Adobe.
Les Emulateurs Windows sont ils vraiment performant? Et surtout, sont il utilisables? Car je connais les "Oui, oui ça fonctionne impeccablement", mais l'interface est d'une difficulté excessive pour les apprentis du genre.
Linux? |
188/235 |
04/11/2008 à 17:47 |
Moi j'utilise ubuntu 8.10 intrepid ibex le tout dernier
ya que celui la qui veut bien s'installer sur mon pc ^^
Linux? |
189/235 |
04/11/2008 à 18:08 |
Une fois le système d'exploitation linux installé (mandriva) , je me retrouve bloquée; je n'arrive même pas a installer.
Est ce que quelqu'un saurai quel programme il faut entrer dans la console pour une installation classique.
(j'ai essayé "apt-get install" mais ça ne marche pas)
Linux? |
190/235 |
20/11/2008 à 01:22 |
Nodnid a écrit :
Je disais donc que Linux est moins facile d'utilisation et moins confortable que Windows
Tu l'as dit, en effet.
(et ça c'est mon opinion tu n'as en aucun cas à m'interdire de penser ça, je ne suis d'ailleurs pas le seul à le penser).
D'accord, tu as le droit de te tromper, c'est vrai.
Je peux te laisser te tromper, et tromper les autres qui te liront et croiront, aussi.
Alors certes il offre des possibilités mirifiques, tout ça tout ça, mais moi, je m'en fiche.
D'accord.
J'utilise mon ordinateur pour des fonctions très basiques, si bien que Windows me convient autant, sinon mieux que Linux.
D'accord, ok.
Alors ne vieis pas me dire que j'ai tort de ne pas passer sous Linux.
Tu n'as pas tort de ne pas passer à Linux. Tu rates juste quelque chose d'important.
Ce n'est pas par soumission à Bill Gates ou par plaisir d'avoir un "mauvais" OS que je reste sur Windows, c'est un choix que j'assume pleinement et que j'ai fait par souci de facilité.
Oui, on avait compris.
Après y a eu le grand débat autour de "faut-il s'intéresser à tout ?" au cours duquel tu m'as insulté allégrement (ça change). Eh bien oui, personnellement je m'intéresse à beaucoup de choses, notamment à l'informatique. Mais ce n'est pas parce que je m'y intéresse que j'ai la soudaine envie d'en utiliser des fonctions plus complexes !
Linux n'est pas complexe.
Linux demande un effort d'adaptation quand on connait Windows depuis longtemps et qu'on souhaite passer à Linux.
Mais Linux en lui-même n'est pas complexe, c'est le fait d'oublier windows et de réapprendre Linux qui l'est.
Quelqu'un qui utilisera Linux sans jamais avoir touché à un Windows avant n'éprouvera aucune difficulté à l'utiliser.
Et ne viens pas me dire que j'ai "tort" de ne pas m'intéresser à tout, je ne m'intéresse qu'à ce qui me plaît.
OK.
Et, bien que l'informatique me plaît, la vidéo me plaît encore plus.
(perso ça m'emmerde)
Et là, j'utilise un logiciel beaucoup plus complexe et complet que WMM, bien que moins facile d'utilisation (pour les novices, s'entend) lorsque l'on veut seulement ajouter une musique à un film.
OK
Et quoi, alors ? Je devrais engueuler quiconque n'utilise pas Vegas sous prétexte que moi je sais m'en servir ?
Non, car Vegas est un logiciel propriétaire, est payant et n'apporte rien de bon à la société.
Alors que très peu de monde ne s'en servira pour utiliser des fonctions déja disponibles sur WMM ?
Ça je sais pas.
Je trouve ça stupide et prétentieux. Alors laisse moi m'intérresser à ce que je veux.
Je te laisse.
Enfin, ne viens pas me dire que tu t'en fous, je t'ai copié/collé 20 fois la même quote dans laquelle tu engueulais les Windowsiens, qui étaient forcément des suiveurs.
Soit ce sont des suiveurs, soit des ignorants, soit des grosses fegnasses qui préfèrent leur confort à leur liberté.
Tu as l'air dans le 3eme cas.
C'est à cette réplique là que je réponds pour la démentir. Ou encore à celle-là Ce qui est rigolo (ou pas) c'est que l'argument de tous ceux qui veulent pas passer à Linux, c'est « la flemme de changer » ou « j'ai trop l'habitude de Windows »
C'est un fait, l'argument principale que j'entends quand je propose à quelqu'un d'essayer Linux c'est « La flemme de changer » ou « J'ai trop l'habitude de Windows ». Et alors ?
Linux? |
191/235 |
20/11/2008 à 01:29 |
Colo a écrit :
Juste une question:
Gimp est il réellement comparable à Photoshop?
Non, mais je suppose que tu ne fais rien d'extravagant avec Photoshop (tu ne travailles pas chez Pixar, je suppose) alors Gimp sera largement suffisant je pense.
Par contre, je pense que si tu es très habitué à Photoshop, tu trouveras que Gimp est chiant à utiliser parce qu'il est DIFFÉRENT.
Il faut réapprendre à utiliser un ordinateur et des logiciels, si tu veux passer à Linux.
Si tu n'as pas de temps à perdre à réapprendre à utiliser un logiciel, alors reste sous Windows avec tes habitudes.
Et le point le plus important, est que je passe pas mal de temps sur Adobe After Effect, Photoshop ou encore Premiere Pro. Pour resumer, une bonne partie des logiciels de chez Adobe.
Ils ne sont pas dispos sous Linux. Mais ils ont certainement un équivalent Libre. Il te faudra juste apprendre à les utiliser.
Les Emulateurs Windows sont ils vraiment performant? Et surtout, sont il utilisables? Car je connais les "Oui, oui ça fonctionne impeccablement", mais l'interface est d'une difficulté excessive pour les apprentis du genre.
Ça dépend. Je peux jouer à 2-3 jeux avec Wine et ça marche correctement. Certains logiciels ne passent pas du tout, mais j'en ai pas rencontré (en même temps, à part ces 2-3 jeux, j'ai rien essayé, vu que y'a tout ce dont j'ai besoin sous Linux.)
Linux? |
192/235 |
20/11/2008 à 16:22 |
Moi j'ai XP ubuntu EVO os sur mon PC de bureaux
et XP kubuntu sur mon PCPortable
Je garde windows car certains de mes jeux ne tournent pas sous Linux
et surtout car aucun de mes logiciel d'edition de plan de feux et des mixage son et lumiere marche en Linux
Linux? |
193/235 |
22/11/2008 à 16:35 |
Stitar, ça t'amuse de remonter des threads vieux de 20 ans pour dire de la merde, et citer la moitité de ce que je dis pour dire que tu es d'acord avec moi ? Alors remballe tes arguments en mousse, tout a été dit, alors stop déblatérer ton avis comme si c'était la vérité.
J'ai déja tout dit, tout expliqué à des gens qui avaient des arguments, je vais pas me faire chier pour un kikoo qui se contente de contredire et de se croire supérieur.
Linux est plus complexe que Windows. Je ne passe pas sous Linux parce que je préfère le confort à la difficulté qui me serait inutile. Si tu ne comprends pas ça, go t'acheter une ouverture d'esprit et/ou un raisonnement à base d'arguments valables.
Linux? |
194/235 |
22/11/2008 à 16:37 |
Non désolé, Windows ;)
Linux? |
195/235 |
22/11/2008 à 16:40 |
Ca vous dirait pas de discuter poliment plutôt? ^^'.
Linux? |
196/235 |
22/11/2008 à 18:28 |
Moi je fais de la propagande pour le libre, er la stabilité =D
Chaque fois que je vois un Windows, ça me fait des boutons =D
Encore plus ... si c'est un Vista :p
Et ... non je ne suis pas nouveau dans le monde GNU/linux ^^
Euh sinon ma version de linux est la 2.6.27 =D (oui, car linux est un noyau, pas un OS)
EDIT : Non les distributions linux ne sont pas plus compliquées à maitriser que windows.
Exemple : Prenons Ubuntu 8.10 et windows Vista.
Tu veux modifier ta configuration IP, tu fais quoi dans windows ?
Démarrer, panneau de config, réseau, propriétés de la conenxion, paramètres TCP/IP ... ouf !
Sous Ubuntu : Tu clique à côté de l'horloge sur le symbole du gestionnaire de réseau : Tu modifie directement ici
Linux? |
197/235 |
22/11/2008 à 18:32 |
J'ai rien lu quasi mais les macs, c'est le mieux
(ou comment foutre la merde^^)
Linux? |
198/235 |
22/11/2008 à 19:10 |
Stitar a écrit :
Enfin, ne viens pas me dire que tu t'en fous, je t'ai copié/collé 20 fois la même quote dans laquelle tu engueulais les Windowsiens, qui étaient forcément des suiveurs.
Soit ce sont des suiveurs, soit des ignorants, soit des grosses fegnasses qui préfèrent leur confort à leur liberté.
Tu as l'air dans le 3eme cas.
Leur liberté ? Ca me fait doucement rire ...
Avec linux, tu es libre de tritouiller le code source de ton OS ...
Génialissime !
Donc pour pouvoir avoir la possibilité de faire des choses que tu ne fera jamais, tu te prives d'une interface plus simple , plus intuitive, et d'une accessibilité mieux pensée.
C'est comme payer un repas au resto le double pour avoir le droit si tu en as envie d'aller en cuisine remplacer le cuisinier ...
Génial xD
Linux? |
199/235 |
22/11/2008 à 19:22 |
Nodnid a écrit :
Stitar, ça t'amuse de remonter des threads vieux de 20 ans
oui
pour dire de la merde
où ?
Tu es impoli, limite insultant !
, et citer la moitité de ce que je dis
j'ai tout cité.
pour dire que tu es d'acord avec moi ?
Quand je suis d'accord avec toi, faut bien le dire, sinon tu vas me dire que je suis nul parce que j'ai même pas répondu à tout ton post
Alors remballe tes arguments en mousse
Lesquels ? Ils sont très bien.
, tout a été dit,
Oui, dont 98% de trucs faux, donc j'essaye de rétablir la vérité
alors stop déblatérer ton avis comme si c'était la vérité.
Certaines choses concernent mon avis, et d'autres sont des vérités incontestables. Apprends à les différencier.
J'ai déja tout dit, tout expliqué à des gens qui avaient des arguments, je vais pas me faire chier pour un kikoo qui se contente de contredire et de se croire supérieur.
J'ai pas envie de te contredire, juste de rétablir la vérité.
Et j'me crois pas supérieur.
Linux est plus complexe que Windows.
VOILÀ le gros problème : tu dis que Linux est plus complexe que Windows, et
FAUX !
Rentre toi bien ça dans le crâne, une distribution Linux d'aujourd'hui (mandriva, fedora, ubuntu, etc) n'est pas plus compliquée que Windows XP ou Vista. Si seulement tu voulais bien me dire ce que tu trouves de plus compliqué dans Linux (si tu l'as déjà utilisé une seule fois dans ta vie, bien sûr
(note que les « on dit » ne sont pas des arguments recevables)), ça serait sympa et on pourrait en débattre. Pour l'instant, ce que tu dis se résume à « c'est plus compliqué que Windows » et « j'ai pas envie de changer mes habitudes ». Que tu ne veuilles pas changer tes habitudes, je m'en fous, ça ne me concerne pas, et grand bien t'en fasse. Mais que tu dises que Linux est plus compliqué que Windows, je ne peux pas te laisser le dire, ca c'est FAUX. Non seulement TU TE trompes mais en plus ça laisse croire aux personnes qui lisent ce topic que Linux est compliqué, ce qui est totalement FAUX ! (ou alors, j'attends que tu m'expliques ce qui est, selon toi, plus compliqué sous Linux que sous Windows.)
Je ne passe pas sous Linux parce que je préfère le confort à la difficulté qui me serait inutile.
Le confort de ne pas avoir à réapprendre à te servir d'un ordinateur, D'ACCORD. Mais la difficulté, non. (sauf si « changer ses habitudes » est une difficultés pour toi, mais elle ne vient pas de Linux, elle vient de toi, car tu es habitué à Windows)
Si tu ne comprends pas ça
J'ai compris que tu n'avais pas envie de tester Linux, ça ne me dérange pas.
, go t'acheter une ouverture d'esprit et/ou un raisonnement à base d'arguments valables.
Des arguments valables comme « c'est plus compliqué », sans exemple ?
Tu veux des arguments pour QUOI, exactement ? Pour te montrer que Linux n'est pas plus compliqué que Windows ?
D'accord.
Une personne n'ayant jamais utilisé un ordinateur de sa vie, achète un ordinateur avec Fedora de préinstallé (comme toute personne qui achète un ordinateur a son Windows préinstallé), elle te demande comment installer un logiciel, disons un logiciel pour écouter de la musique : (bien sûr, y'en a des préinstallés, mais c'est pour l'exemple), alors tu lui dis « Beh clique en haut, sur Système, puis sur administration, puis sur"ajouter/supprimer des logiciels", là on te demande ton mot de passe, entre le. Ensuite tape « exaile » (le nom du logiciel), là tu as des résultats, coche la case et clique sur « appliquer », ça télécharge et installe automatiquement le logiciel »
Maintenant la même personne sous Windows :
« Alors tu ouvres internet explorer, c'est le E bleu sur le bureau. Là, dans la page, t'as un champs de recherche en haut à droite, tu y entres « Winamp » et tu fais entrer, dans la page des résultats, tu choisis celui qui correspond le mieux à ce que tu cherches : alors tu évites tous les forums, les sites genre Clubic où tu n'auras sûrement pas la dernière version, et tu cherches le site officiel de Winamp [12minutes plus tard]. Maintenant tu cherches une page avec un nom genre « télécharger » ou « download » [3 minutes plus tard], là tu cherches la version qui te convient, par exemple la version légère, la version machin, hum, prends celle que tu veux. Voilà, télécharge le. Maintenant, retourne sur le bureau en fermant Internet Explorer et va dans le dossier où tu viens de télécharger le fichier d'installation. Comment ça tu ne sais pas où tu l'as mis et on ne t'a pas demandé ton avis ? Je sais pas, cherche dans « mes documents » ou sur le bureau, bref. Le nom du fichier ? je sais pas, tu l'as pas noté ? Tu ferais peut-être mieux de le retélécharger, recommence [18 minutes plus tard], voilà, maintenant note bien son nom et l'endroit où il se télécharge. Maintenant ouvre explorer et va le chercher. Double clique dessus, fais suivant, suivant, suivant, accepter, suivant, installer, décoche le spyware, le truc d'envoie d'informations anonyme, les plugins lourds et le design 3D chiant, clique sur terminer. Voilà »
Linux? |
200/235 |
22/11/2008 à 19:33 |
Nicolas_fr a écrit :
Stitar a écrit :
Enfin, ne viens pas me dire que tu t'en fous, je t'ai copié/collé 20 fois la même quote dans laquelle tu engueulais les Windowsiens, qui étaient forcément des suiveurs.
Soit ce sont des suiveurs, soit des ignorants, soit des grosses fegnasses qui préfèrent leur confort à leur liberté.
Tu as l'air dans le 3eme cas.
Leur liberté ? Ca me fait doucement rire ...
Dommage, c'est important pourtant.
Avec linux, tu es libre de tritouiller le code source de ton OS ...
Génialissime !
Oui, tu es libre de le « tritouiller », tu es libre de posséder des logiciels qui peuvent être contrôlés, vérifiés, améliorés, partagés par tout le monde.
Tu es aussi libre d'utiliser des formats ouverts, standards et accessibles et non pas des formats fermés dont personne ne connait le fonctionnement et qui t'obligent à installer un logiciel précis qu'une entreprise UNIQUE peut te fournir. (en payant bien cher, et en embêter tous tes amis qui aiment avoir le choix, car en utilisant ce logiciel tu ne pourras pas leur fournir des fichiers qu'ils pourront à leur tour ouvrir).
Tu es aussi Libre d'installer des logiciels qui n'ont pas de spywares, qui ne t'espionnent pas, qui ne collectent pas d'informations sur toi et ne stockent pas tes informations sur leur serveurs pour les revendre à d'autres entreprises.
Donc pour pouvoir avoir la possibilité de faire des choses que tu ne fera jamais,
Si, je profite de tout ça, tous les jours tu te prives d'une interface plus simple , plus intuitive, et d'une accessibilité mieux pensée.
Une interface plus simple et plus intuitive, une accessibilité mieux pensée ?
Tu parles de Windows là ?
As-tu seulement vu/essayé/testé une distribution UNE FOIS dans ta vie ? Tu sais au moins de quoi tu parles ? (l'exemple de mon post précédent est l'une des milliers de choses qu'il est plus facile de faire sur Linux que sous Windows)
C'est comme payer un repas au resto le double pour avoir le droit si tu en as envie d'aller en cuisine remplacer le cuisinier ...
Génial xD
Ou c'est comme d'aller dans un magasin et d'avoir le droit de choisir entre plusieurs marques et plusieurs aliments et de savoir leur composition.
C'est aussi la possibilité d'écrire une recette de cuisine et de la partager avec ta voisine, et la possibilité pour ta voisine de modifier la recette, parce qu'elle préfère les anchois.
C'est aussi la possibilité de faire réparer ta voiture (d'ouvrir son capot) quand elle tombe en panne, de la faire réparer par ton voisin/ton ami (vu que tu ne t'y connais pas assez pour le faire toi-même, d'après ce que tu dis) ou encore d'aller le faire réparer chez le réparateur de ta ville, plutôt que chez l'unique réparateur de ta marque de voiture qui se trouve à l'autre bout de la France, qui répare que si il veut, en te faisant payer bien cher, sans t'expliquer ce qui va mal pour que tu reviennes le plus vite possible le voir.
Mais c'est aussi la possibilité de, si tu veux, d'aller dans un restaurant pour manger de la bonne bouffe sans te soucier de la cuisine. Mais tu as aussi la possibilité de ne PAS aller au restaurant.