PMA , GPA , mariage gay et manifs pour tous

Après je dis ce que je pense , hein. J'ai jamais dis que ça devrait être l'avis général ( quoique , si ça pouvait être le , tolérance , tout ça tout ça , la belle utopie ).
Après ça dépend , quelle partie ? Je peux toujours m'expliquer plus précisément.

Euh la t'ouvres pas un débat... tu nous déballe juste ton opinion et en plus tu nous l'impose bref ton topice sert à rien


J'ajouterai que ça n'a rien a avoir avec dieu l'interdiction à la GPA mais à la loi Kouchner qui précise le principe d'indisponibilité du corps. Donc avant de parler renseigne toi

Je suis d'avis complètement neutre. Beaucoup de bruit alors que ya des choses bien plus urgentes par temps de crise.
Si le gouvernement veut détourner les français des problèmes fondamentaux, c'est réussi

Alors toi t'en tiens une sacrée couche.

Donut il a raison la. Si veux véritablement lancer un débat, enlève toute ta partie ou tu nous montre que tu es particulièrement borné. C'est peut être la meilleure façon que tu as trouver pour exprimer ce que tu penses mais a mon avis, en l'état, ça sert a rien.

Pour ce qui est de la question en elle même, j'ai pas spécialement d'avis étant donné que ça va pas changer le cours de ma vie. Et puis c'est pas que je me réjouis pas, mais presque. J'veux dire, je ne fais de distinction en fonction de l'orientation sexuelle. Donc ça me parait normal pour le coup d'autoriser le mariage a qui que se soit. Et je trouvais ça absurde que ce ne soit pas le cas avant. Mais je vais pas me mettre a déblatérer un énorme paquet de connerie (et d'insulte) pour dire a quel point je suis contre les gens qui sont contre (ce qui est malsain en soi) et faire preuve de fausse compassion envers les personnes que ça touche réellement.

J'ai même pas compris le but de la manif, après tout ce temps c'est surtout un "Eh regardez, on existe encore!" .

Le mariage est passé, c'est plus d'actualité. Pour ce qui est PMA et adoption... C'est bien d'y reflechir, de ne pas prendre de décisions a la légère. Mais pas sur des prétextes a la con comme les vieux réacs de la manif pour tous peuvent trouver. Au final, l'intérêt de lenfant, ils n'en ont RIEN a carrer, tout ce qu'ils veulent c'est redorer leur blason en ayant au moins une victoire, et pour ça ils sont prêts à cracher sur des etres humains. Pour moi, ces cas extrêmes de militants sont juste des ordures.


Et sinon, je pense que je suis plutôt pour la PMA/adoption. Parce que j'arrête pas d'avoir le coeur en miettes en me disant qu'un de mes potes, qui concrètement adore les enfants u milliard de fois de plus que moi et s'occupe régulièrement de sa nièce, alors que moi je crache sur les bébés, serait considéré comme moins légitime que moi d'être parent juste parce qu'il aime les hommes. C'est con, mais je prends vraiment ce sujet a coeur,parce qu'on a certes de belles victoires, mais je me sentirqis vraiment mal d'être LGBT vu toutes les atrocités qui sont sorties sur eux en ce moment.

Et pour l'excuse du "on a mieux a régler"_ j'ai envie de dire. La faute aux médias de se planter sur u seul sujet, pendant ce temps a vous de vous intéresser via d'autres moyens aux infos ^^. En attendant, je trouve que c'est u' grand pas pour l'égalité, parce que mine de rien, faudrait penser a considérer tout le monde sur le même pied d'égalité, qu'on soit blanc , noir, bis, petit, grand, gros, hétéro, bi, homo.

On a tous droit à l'amour et à l'union. Mais avoir droit à ça, en passant par le sang c'est triste.

Valar morghulis a écrit :
Le mariage est passé, c'est plus d'actualité. Pour ce qui est PMA et adoption...


Alors, l'adoption est passée avec le mariage, donc ça c'est bon.

Ce que reproche la Manif pour Tous, et si je ne dis pas de bêtises, c'est la commercialisation de l'être humain (l'esclavagisme même !), soit pour eux la GPA et la PMA, sachant que le premier n'est vraiment pas d'actualité en France, et que le second est réservé aux couples infertiles, "malades".

Pour eux la loi Taubira de 2013 tend à l'ouverture de la GPA et de la PMA, et donc à ce commerce de l'enfant. Ce qui, toujours pour eux, s'est confirmé en juin dernier par la reconnaissance par la France des enfants de couple français nés à l'étranger par GPA.

Ça ne vient pourtant pas de la France, puisque c'est une loi Européenne qui oblige les pays à reconnaître ses enfants nés de GPA, qui autrefois n'avaient pas légalement de réelle existence....

Alors voilà, pour l'instant on est sur beaucoup de confusion, d'amalgames, et de raccourcis un peu faciles.

Sinon, la Manif pour Tous se plaint également de la Théorie du Genre, qui rappelons le n’existe pas, appliquée à l'école. Selon elle, l'éducation nationale cherche à gommer toutes différences entre filles et garçons, allant jusqu'à nier les différences biologiques. Je ne voudrais pas trop m'avancer, mais je me demande si je n'ai pas entendu qu'on cherchait à faire devenir les filles des garçons, et les garçons des filles...
Bref, si à l'école il se passe quelque chose en relation avec cette "théorie du genre", c'est seulement la sensibilisation des enseignants aux stéréotypes liés aux sexes et ce qu'ils engendrent. Saviez-vous par exemple qu'à niveaux égaux les filles vont moins que les garçons dans les filières les plus "prestigieuses", parce qu'elles s'en sentent moins capables, légitimes ? On en arrive là à cause de toute une culture du stéréotype, et pour éviter ça il faut éduquer et sensibiliser les gens, en particulier les enseignants. Du coup être contre ça, c'est un peu être contre son enfant, et ça c'est un peu idiot quand même.


-IdontKnow- a écrit :
Aprés y'a aussi des gens qui pensent qu'un enfant a besoin de deux parents de sexe différent pour avoir de bons repéres, et beaucoup de psy sont de cet avis. Donc à ce que je sache, les pro ne sont pas juste des cons fermés d'esprits mais des gens qui s'y connaissent vraiment.


Je connais plein de psy qui sont de l'avis contraire, qui ne voient absolument pas le problème de l'homoparentalité.
Avoir un métier ça ne te coupe pas de ton bain culturel pour autant, et surtout ça ne t’empêche pas d'être un gros con. Alors certes ça te sensibilise à certaines choses, mais ça ne t’empêche pas d'avoir un avis et un raisonnement personnel.
Cela dit j'aimerais bien voir des rapports sur l'homoparentalité de ces psy.

T'as parlé de tolérance et t'as insulté tous ceux qui ne pensent pas comme toi. T'as gagné une palme de l'hypocrisie là.

Sinon, je suis pas spécialement pour le mariage gay. Mais vu que je ne suis pas gay et que ça ne me regarde pas, s'ils veulent se marier, qu'ils le fassent.
Concernant l'enfant, je suis contre l'adoption pour les gays. Non pas qu'ils soient de bons ou mauvais parents. Mais que je ne vois pas en quoi on aurait le droit de dire à tel ou tel enfant qu'il aura deux pères, deux mères. Déjà que l'adoption classique est quelque chose de difficile. Je me vois encore moins les priver d'un père ou d'une mère parce que je considère qu'ils y ont droit.

Comme Pioune, j'aimerais qu'on m'explique le pourquoi...
sincèrement pourquoi est ce que vous voulez empêcher 2 personnes de connaitre le bonheur de se marier s'ils en ressentent l'envie, d'apporter l'amour de parents à un enfant qu'ils auront désiré plus que tout? pourquoi? qu'est ce que ça change à vos vies? je le demande sans arrière pensée ni rien actuellement j'aimerais juste comprendre pourquoi certaines personnes manifestent CONTRE les droits des gens...
et ce que je ne comprends pas non plus c'est la slogan qui a été très utilisé pendant la manif d'hier : "un enfant n'est pas une marchandise"... Pourquoi ces personnes là ne se sont pas manifestées plus tot si elles pensent que l'adoption ne devraient pas être autorisée? si je vais dans votre sens : un enfant peut être une "marchandise" si elle est élevée par un couple hétéro mais pas par un couple homo?
j'aimerais seulement des explications, des raisons valables des personnes qui sont contre, ^même si ça doit être en mp...
merci