Irak et doctrine communiste contradictoire

Indoboy >> Merci pour la lueur d'espoir que tu donnes à la jeunesse
Ouf on l'a échappée belle, on a cru que c'était la fin du monde avec ce topic sur le tas, et aujourd'hui j'ai failli me suicider là xD
Merci merci merci...

"Nous parlons bien de richesse... Il serait fort hasardeux, voire ridicule de réduire la richesse d'un pays à ses réserves de pétrole. Or, c'est ce que fait exactement l'auteur du topic. "

Dans l'illustre livre qu'es le dictionnaire, on nous apprend que le mot richesse désigne plusieurs tèrme. La richesse est l'abondance de productions naturelles : La richesse du sol, du sous-sol. Entre autre. Cette définiton correspond tout à fait aux richesses de l'Irak, car comme tu le sais sans doute, l'unique richesse de ce pays ( du moins la plus importante ) est la richesse du pétrole. ( 2 ème pays possédant le plus de réserves ).

"On ne peut en effet pas compter sur la solidarité des USA"

Au passage, rappel moi quel pays finance à 25 % le budget de l'ONU ?

"Or, les Américains, en attaquant l'Irak, rompent tous les liens commerciaux d'achat et vente du pétrole... "

Faux, ils en créés de nouveaux. Chaque pays est libre de faire du commerce avec l'Irak pour du pétrole.

"Il est ridicule de comparer, comme je l'ai déjà dit, ce qui se passe à l'échelle d'un Etat (les impôts) et ce qui se passe à l'échelle mondiale (vol orchestré par les USA des ressources irakiennes)."

Cette guerre ne fait qu´appliquer la logique socialiste: il s´agit de prendre le pétrole à "ceux qui en ont", les Irakiens, pour le donner à "ceux qui en moins"/"ceux qui en ont besoin", les américains, par la violence bien sûr. Votre doctrine qui va dans un sens mais pas dans l'autre quand cela touche aux Américains bizzarement.

"L'Etat prévoit en effet, et assure la juste répartition des profits générés par cet affreux "vol organisé" qu'est l'impôt. Comme on l'a déjà dit, l'école, la sécurité sociale, l'armée, ... sont financés par l'impôt. "

L'Etat doit s'assurer des fonctions strictement Regaliennes. Tout le reste peut-être confier au privé dont l'efficacité est nettemtent meilleur.

"Or, les USA, en mauvais joueurs qu'ils sont, n'ont aucunement l'intention de partager avec tout le monde les richesses qu'ils acquièrent en ce moment par la violence"

Les USA partageront le pétrole avec le peuple Américain, tout comme l'Etat partagera l'argent des impôts avec le peuple.

"A-t-on jamais vu l'Etat (ce qui ne représente rien...) toucher l'argent des impôts?"

L’État est avant tout une institution qui regroupe des gens qui y travaillent, dont par exemple les fonctionnaires, les personnes qui y travaillent représente donc l'Etat. Et comme tu le sais sans doute, ces fonctionnaires touchent directement l'argent des impôts. Donc MON argent.

"C'est pour tous les pauvres nécessiteux du monde"

Les pauvres n'ont généralement pas besoin de pétrole. Mais considères-tu donc qu'un partage des resources du pétrole ( pour tous ) aurait-donc légitimé la guerre en Irak ?

"L'impôt, ce n'est pas "voler les riches au profit des pauvres", c'est organiser la solidarité pour construire ensemble et aider les plus démunis"

Je n'ai jamais signé un contract de solidarité.
Définiton du vol: Action de s´approprier ce qui appartient à autrui.

Le salaire que je gagne durement m´appartient, autrui (que ce soit un individu ou un groupe d´individu) se l´approprie, c´est donc un vol.
Si l´impôt n´est pas un vol Passe partout n´est pas un nain.

"Mais bien sûr, il est toujours beaucoup plus difficile de concevoir ce genre de principes quand on est "du bon côté"

Tu crois que je suis riche ? Détrompe toi, Einstein.

"C'est oublier qu'aujourd'hui, les licenciements touchent tout le monde, "

Exacte, et que les entreprises sont coulés à cause de l'Etat et qu'il faut près de 9 mois pour un Français pour retrouver un travail et 6 semaines en angleterre. C'est ça la réalité avec vos "progrès sociaux" qui sont en fait une charge pour le bon développement de la communauté.

"et qu'à ce moment, tu pourrais être bien heureux que des socialistes aient pensé aux bourges dans ton genre."

L'aide au plus démunis doit forcement venir de l'Etat, Einstein ?

"Au passage, rappel moi quel pays finance à 25 % le budget de l'ONU ?"
Plutôt 22 %. Et une contribution (légère) versée plus ou moins régulièrement à une Onu qui a de sérieux problèmes de financement à cause de ça.

Tu devrais cesser d´être prétentieux, cela nuit fortement au message - déjà peu brillant- que tu tentes de faire passer.


"L'amerique est-ele socialiste non , donc cela implique une une double inchoerance , puisque les EU utilise le principe d'une doctrine social-communiste inverse a leurs doctrines qui est elle meme incoherente avec la docrtine socialo-communiste ,donc les EU sont doublement en tord en ce qui concerne la doctrine ."

La doctrine socialiste est globale, et ne regarde pas uniquement un seul pays. Toi comprendre ?


"Quand on voit les pannes de courant en calofornie , l'etat des voie ferrés americaines , j'en doute , les sociétés privés ne font qu'exploité ce qui leurs apportent des benefices , peu importe la qualité du moment que les usagers ne se plaignent pas ."

Sur-médiatisation de quelques panne de courant en Californie. Sinon moi je peux parler des grèves Française dans le publique, des interminables retards du train à la garde, de coupure d'électricité par solidarité avec un voisin où encore coupure d'eau à cause d'un déménagement.
Le problème principale que l'on a avec le secteur publique c'est qu'il possède un véritable monopole et une qualité plus que médiocre.Sur le marché Il faut avoir de la concurance pour que les coûts soit moins chère.

"T'as pas compris le sens de son raisonnement ce petrole ne leur est pas legitime"

Les irakiens n´ont pas produit eux-mêmes leur pétrole; ils n´ont aucun mérite à en avoir des quantités astronomiques sous le sol qu´ils occupent complètement par hasard. Ils n'ont pas plus de légitimité dessus que moins sur la voiture de mon voisin.

"C'est assez simple je crois , tu ne restes pas en France et tes problemes d'impots seront reglé"

C'est un argument ? Je remarque les faiblesses de la France et j'en débat, pas besoin de changer de pays, Einstein.

"Regarde combien de temps dure les CDD angais et viens me revoir ... "

Taux de chômage plus faible, emplois plus facile à acquierire. Le système anglais est nettement meilleur aux Français.

"Oui mais qu'est ce qu'à avoir la doctrine socialiste dans un pays à fond dans le capitalisme"

Dans la doctrine socialiste il y a marqué : "Notre doctrine est à l'échelle mondiale, sauf pour les USA" ?

"Tu crois que la concurence fait du profil grâce à sa qualité...non plutôt grace à sà productivité"

La qualité ammène les clients. Quand l'Etat à le monopole, aucun choix n'est possible. Il faut donc plusieurs entreprises qui rivalisent pour offrire le meilleur service à ces clients et au moindre coût.

"Les services publiques Français sont quand même dans les meilleurs qui existe alors va pas te plaindre."

ça confirme donc ce que je pense, les services publiques sont mauvais et c'est une erreure d'en avoir.


"Avoir un taux de chomage plus faible et des emplois plus facile à acquerir ne règle pas le problème du salaire des gens que je sache."

Tu veux qu'om compare le PBI des deux pays encore ? Et j'oubliais à quel point, avec tout vos "progrès-sociaux" les Français disposaient de salaires élevés.

Draw_Man : Tes écrits me laissent sans voix. Mais si tu veux on peut vivre aussi en communauté comme chez les schtroumphs, avec pas de monnaie, pi on combattrait tous le grand méchant gargamel, et on voudrait tous partager le lit de la schtroumphette.

Youpi.

C'est ça retourne te coucher...va jouer au playmobil et revient nous revoir...disons jamais...

Moi j'ai pas compris à quoi elle rimait cette citation à la con, va falloir m'expliquer.

« Un meurtre est un meurtre, un vol est un vol, qu’ils soient commis par un homme contre un autre, ou par un groupe, ou même par la majorité de la population d’un territoire donné. Que la majorité appuie ou cautionne le vol ne change rien à la nature criminelle de l’acte ni à la gravité de l’injustice. Autrement, nous devrions admettre, par exemple, que les Juifs assassinés par le gouvernement nazi démocratiquement élu n’ont pas été victimes de meurtre mais se sont en fait « suicidés volontairement » - implication grotesque mais pourtant logique, de la doctrine qui prétend que la démocratie établit le consentement »


On peut difficilement faire plus simple. Déjà que je dois me taper le discours des socialistes, des communistes, des alters-mondialistes, des nationalistes et des écologistes alors en plus si ils ne comprenent rien à un texte basique.

Pour faire simple : Impôt = vol.